Постановление Президиума Московского городского суда от 31 августа 2012 г. N 44у-381/12 (ключевые темы: условно-досрочное освобождение - отбывание наказания - адвокат - пересмотр постановлений - отказ в удовлетворении ходатайства)

Постановление Президиума Московского городского суда от 31 августа 2012 г. N 44у-381/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.,

членов президиума: Фомина Д.А., Мариненко А.И., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Петренко А.В. о пересмотре постановления Тверского районного суда города Москвы от 04 мая 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 года.

Вышеуказанным постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Зайчук М.Б. об условно-досрочном освобождении Петренко А.В. от наказания, назначенного ему по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 года постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Петренко А.В. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и удовлетворить ходатайство защитника о его условно-досрочном освобождении, при этом указывает, что суд при принятии решения не в полной мере учел данные о его личности, "...", положительно характеризуется по месту жительства, работы, и по месту отбывания наказания, имеет поощрения и благодарности, дисциплинарных взысканий не имеет, им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, отбыл предусмотренный ч. 3 ст. 79 УК РФ срок наказания, позволяющий решить вопрос о его условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений, основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., просившего об оставлении состоявшихся судебных решений без изменения, президиум установил:

приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2011 года Петренко А.В. осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства адвоката Зайчук М.Б. об условно-досрочном освобождении Петренко А.В. от отбывания наказания, суд пришел к выводу, что Петренко А.В. с учетом непродолжительного нахождения в отряде по хозяйственному обслуживанию, своим поведением не доказал в полной мере, что твердо встал на путь исправления, раскаялся в содеянном, и цели назначенного ему наказания полностью достигнуты. При этом, суд учитывал доводы, приведенные в ходатайстве адвоката, а также изложенные им в судебном заседании, имеющиеся в распоряжении суда данные о личности Петренко А.В., позицию администрации исправительного учреждения, положительные характеристики на осужденного, отбытие им более половины назначенного срока наказания.

При рассмотрении материала по кассационным жалобам осужденного Петренко А.В. и его адвоката Зайчук М.Б. судом кассационной инстанции были проверены доводы, приведенные в обоснование необходимости отмены постановления суда, фактически аналогичные изложенным в надзорной жалобе осужденного. Отвергая данные доводы как несостоятельные, судебная коллегия с приведением соответствующего обоснования в кассационном определении указала, почему не находит оснований для отмены постановления суда.

Оснований для иной оценки тех фактических обстоятельств, которыми руководствовались суды первой и кассационной инстанций при принятии решений, президиум не усматривает, находя состоявшиеся судебные решения законными, обоснованными и мотивированными.

При этом, президиум отмечает, что в настоящее время осужденный Петренко А.В. освобожден из-под стражи, в связи с заменой ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы другим более мягким видом наказания на основании постановления Тверского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Петренко А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Тверского районного суда города Москвы от 04 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Зайчук М.Б. об условно-досрочном освобождении Петренко А.В. от отбывания наказания и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 года - оставить без изменения.

Председательствующий

Е.Н. Колышницына