Решение Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 7-1311/2012
Судья Московского городского суда Исюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пряхина А.В. на решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 6 апреля 2012 года, которым
постановление ... от 13 марта 2012 года, вынесенное командиром полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве, о признании Пряхина А.В. виновным в совершении административного предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей, - отменено. Административный материал в отношении Пряхина А.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ передан на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, установил:
28 ноября 2011 года определением инспектора 1 батальона ДПС полка ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. ... ДП УВД МВД России по г. Москве было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.
... года в 9 часов 00 минут старшим инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Пряхина А.В., который ... года в 17 часов 15 минут, управляя транспортным средством - автомашиной марки ... государственный регистрационный знак ..., при осуществлении маневра поворота направо с улицы ... в нарушение п. 8.1, п. 13.1 и п. 14.1 Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода Коваленко Т.В., причинив последней вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), - был составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
По окончанию проведения административного расследования ... года командиром полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве вынесено постановление 77 МО 3505401 по делу об административном правонарушении в отношении Пряхина А.В., которым Пряхин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей.
Данное постановление было обжаловано потерпевшей Коваленко Т.В. в Мещанский районный суд г. Москвы.
Решением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от ... года постановление ... по делу об административном правонарушении в отношении Пряхина А.В., вынесенное командиром полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ г. Москвы, было отменено. Административный материал в отношении Пряхина АВ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ передан на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, Пряхин А.В. просит решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 6 апреля 2012 года, полагая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание Пряхин А.В., защитник Костюк Е.А. явились, доводы жалобы поддержали.
Потерпевшая Коваленко Т.В. о времени и месте рассмотрения жалобы извещена, в материалах дела представлено заявление Коваленко Т.В. о рассмотрении дела по жалобе в её отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы поданной жалобы, выслушав в судебном заседании объяснения Пряхина А.В., его защитника Костюк Е.А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 6 апреля 2012 года.
Как установлено судом, ... года в 17 часов 15 минут, Пряхин А.В., управляя транспортным средством - автомашиной марки ... государственный регистрационный знак ..., при осуществлении маневра поворота направо с улицы ..., нарушив требования п. 8.1, п. 13.1 и п. 14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Коваленко Т.В., причинив последней согласно заключению судебно-медицинского эксперта N ... вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
По окончанию административного расследования командиром полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве 13 марта 2012 года вынесено постановление 77 МО 3505401 по делу об административном правонарушении в отношении Пряхина А.В., которым Пряхин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 настоящей статьи, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
С учетом вышеизложенного, вывод судьи Мещанского районного суда г. Москвы об отмене постановления ... командира полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 13 марта 2012 года, как вынесенного незаконно, является правильным.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судьи, по делу не имеется, в жалобе не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд решил:
решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 6 апреля 2012 года, которым Постановление ... от 13 марта 2012 года, вынесенное командиром полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве, о признании Пряхина А.В. виновным в совершении административного предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей, - отменено. Административный материал отношении Пряхина А.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ передан на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, - оставить без изменений, жалобу Пряхина А.В., - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда |
И.В. Исюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.