Решение Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 7-1507/2012
Судья Московского городского суда Козлов И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Ф" Зарипова О.М. на решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 июня 2012 года, которым
постановление начальника ИФНС России N 28 по г. Москве В. от 15.01.2012 г. N 110 в отношении генерального директора ООО "Ф" Зарипова О.М. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Зарипова О.М. - без удовлетворения, установил:
15.02.2012 начальником инспекции ФНС России N 28 по г. Москве В. вынесено постановление о привлечении генерального директора ООО "Ф" Зарипова О.М. к административной ответственности, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, генеральный директор ООО "Ф" Зарипов О.М. обжаловал его в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше решение.
В жалобе на это решение Зарипов О.М. указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие выводами суда, указывает на то, что судьей не были установлены все обстоятельства дела, на допущенные по делу нарушения процессуального закона, на то, что проведенная налоговом органом проверка является незаконной, просит решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 июня 2012 г. отменить.
В судебное заседание генеральный директор ООО "Ф" Зарипов О.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложения рассмотрения дела не заявлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие генерального директора ООО "Ф" Зарипова О.М., извещенного о времени и месте судебного заседания.
Проверив представленные суду подлинные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав представителя ИФНС России N 28 по г. Москве Егорова М.А., оснований для отмены или изменения решения судьи не усматривается.
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2012 г. в отношении генерального директора ООО "Ф" Зарипова О.М., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 ч. 2 КоАП РФ.
Постановлением начальника ИФНС России N 28 по г. Москве В. от 15.02.2012 г. N 110 генеральный директор ООО "Ф" Зарипов О.М., привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
Решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 июня 2012 года вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба генерального директора ООО "Ф" Зарипова О.М.- без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела и судьей при рассмотрении дела по жалобе установлено, что 15.12.2011 года в 11 час. 33 мин. торгового павильона "Х", принадлежащего ООО "Ф.", расположенного по адресу: г. Москва, ..., выявлен факт осуществления наличных денежных средств без приема ККТ, а именно: 15.12.2011 года в 11 час. 33 мин при продаже перчаток, стоимостью 150 руб. 00 коп., продавцом ООО "Ф." Д. была принята денежная наличность в размере 150 руб. 00 коп., при этом кассовый чек на контрольно-кассовой технике (Элвес Микро Ф зав. N 00526953) отпечатан и выдан не был, чем были нарушены требования п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", за что ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Установленные должностным лицом в ходе административного расследования обстоятельства, свидетельствующие о виновности генерального директора ООО "Ф." Зарипова О.М. в совершении вышеуказанного вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, нашли подтверждение при рассмотрении жалобы судьей районного суда.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья пришел к правильному выводу о том, что факт совершения генеральным директором ООО "Ф." Зариповым О.М. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона и обоснованно приняты должностным лицом во внимание при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.
Судьей обоснованно установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "Ф." Зарипова О.М. составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Вина генерального директора ООО "Ф." Зарипова О.М. подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в решении судьи, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе поручением N 0304369 от 15.12.2011 г, протоколом об административном правонарушении от 15.02.2012 г, актом проверки.
Допустимость и достоверность собранных по делу и принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
У суда, рассматривающего жалобу, не имеется оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции о виновности Зарипова О.М. в совершении вмененного ему правонарушения.
На основании имеющихся в материалах дела доказательств, их оценки в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "Ф." Зарипова О.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Решение судьи мотивировано и соответствует требованиям ст. 29.10 и ст. 30.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 5 ФЗ N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны: осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах; применять при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исправную контрольно-кассовую технику, опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти); выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.
Доводы в жалобе о невиновности Зарипова О.М. в совершении правонарушения, о недоказанности его вины в совершении вмененного ему правонарушения, о том, что по делу не установлено событие административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку судьи в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы в жалобе Зарипова О.М. на решение судьи по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей районного суда, эти доводы направлены на переоценку доказательств, которые исследовались судьей при рассмотрении жалобы и должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении, получили надлежащую оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ и не свидетельствует о невиновности Зарипова О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
Административное наказание генеральному директору ООО "Ф." Зарипову О.М. должностным лицом назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции, установленной законом за данное административное правонарушение.
Вопреки доводам в жалобе нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену решения судьи и постановления должностного лица, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья решил:
решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 июня 2012 г., вынесенное по жалобе генерального директора ООО "Ф." Зарипова О.М. на постановление начальника ИФНС N 28 по г. Москве В. от 27 апреля 2012 г. N 110 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 ч. 2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Ф." Зарипова О.М. оставить без изменения, жалобу Зарипова О.М. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда |
И.П. Козлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.