Определение Московского городского суда от 17 августа 2012 г. N 4г/8-5420/12 (ключевые темы: алименты - возраст 18 лет - заработок и или иной доход - перечисление денежных средств - внутригородские муниципальные образования)

Определение Московского городского суда от 17 августа 2012 г. N 4г/8-5420/12

Судья Московского городского суда Клюева А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Еременко А.А., поступившую в суд кассационной инстанции 20 июня 2012 года на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 28 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2012 года (в редакции определения того же суда от 10 июля 2012 года) по гражданскому делу по иску Еременко А.А. к Муниципалитету внутригородского муниципального образования "Обручевское" в городе Москве об обязании дать разрешение на перечисление денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя несовершеннолетней Еременко А.А. в ОАО "Сведбанк", на счет, открытый на ее имя в ЗАО "ВТБ 24" в депозиты, истребованному 22 июня 2012 года и поступившему в суд кассационной инстанции 27 июня 2012 года, установил:

Еременко А.А. обратился в суд с иском к Муниципалитету внутригородского муниципального образования "Обручевское" в городе Москве и просил суд обязать ответчика дать разрешение на перечисление денежных средств со счета в рублях РФ N ..., открытого в ОАО "Сведбанк" на имя Еременко А.А., на счет Еременко А.А. N ... в ЗАО "ВТБ 24" в депозиты (вклады) в рублях и/или иностранной валюте.

Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 28 сентября 2011 года в удовлетворении исковых требований Еременко А.А. - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2012 года (в редакции определения того же суда от 10 июля 2012 года) решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2012 года в определении судебной коллегии от 12 января 2012 года устранена описка, а именно: в вводной части определения судебной коллегии вместо "12 января 2011 года" указано "12 января 2012 года".

В кассационной жалобе Еременко А.А. ставит вопрос об отмене данных судебных постановлений.

22 июня 2012 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы Еременко А.А. с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом было установлено, что на основании решения Гагаринского районного суда города Москвы от 10.07.2009 года с Еременко А.А. в пользу Еременко Е.В. взыскиваются алименты на содержание дочери Еременко В., ..., ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка, начиная с 02 апреля 2009 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании решения Гагаринского районного суда города Москвы от 04 декабря 2009 года с Еременко А.А. в пользу Еременко Е.В. взыскиваются алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание дочери Еременко А., ... года рождения, ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 26 апреля 2010 года по делу по заявлению Еременко А.А. об изменении порядка исполнения решений суда постановлено:

при взыскании с Еременко А.А. в пользу Еременко Е.В. алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание дочери Еременко А., ... года рождения, ежемесячно, 50% алиментов перечислять на счет ..., открытый в ОАО "Сведбанк" на имя несовершеннолетней Еременко А.А.

При взыскании с Еременко А.А. в пользу Еременко Е.В. алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание дочери Еременко В., ... года рождения, ежемесячно, 50% алиментов перечислять на счет ..., открытый в ОАО "Сведбанк" на имя несовершеннолетней Еременко В.А.

Указанное определение суда вступило в законную силу 20 июля 2010 года.

22 февраля 2011 года между Еременко А.А. и Еременко Е.В. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание детей, в соответствии с которым Еременко А.А. обязался уплачивать Еременко Е.В. алименты: на содержание Еременко А.А. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия; на содержание Еременко В.А., ... года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до 14.11.2021 года, с 15.11.2021 года до 16.03.2027 года в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Сторонами соглашения предусмотрено, что Еременко Е.В. получает алименты в безналичной форме путем перечисления алиментов организацией, в которой работает Еременко А.А. на счет, открытый на имя Еременко Е.В. в ЗАО КБ "Ситибанк".

Таким образом, 22 февраля 2011 года Еременко А.А. и Еременко Е.В. договорились о сроках, размере и порядке уплаты Еременко А.А. алиментов на содержание общих детей, о чем заключили соответствующее соглашение. С указанного момента алиментные средства перечисляются истцом на расчетный счет взыскателя алиментов Еременко Е.В. в ЗАО КБ "Ситибанк".

24.03.2011 года Еременко А.А. обратился в орган опеки и попечительства Муниципалитета ВМО "Обручевское" в городе Москве с просьбой дать разрешение на перечисление денежных средств со счета в рублях РФ ..., открытого в ОАО "Сведбанк" на имя Еременко А.А., на счет Еременко А.А. ... в ЗАО "ВТБ 24", ссылаясь на изменение стратегии работы ОАО "Сведбанк" на банковском рынке РФ, согласно которой с 4 квартала 2010 года указанная кредитная организация избрала курс на поэтапное сворачивание операций с клиентами - физическими лицами. При этом, Еременко А.А. ставил вопрос о перечислении алиментных средств, оставшихся на счете в ОАО "Сведбанк".

14.04.2011 года Муниципалитет ВМО "Обручевское" в городе Москве в вышеуказанной просьбе Еременко А.А. отказал, ссылаясь на то, что между ним и матерью детей Еременко Е.В. не достигнута договоренность по вопросу использования денежных средств, ни один из родителей не лишен родительских прав и оба являются законными представителями детей, ранее муниципалитет отказал в просьбе Еременко Е.В. о закрытии счетов, открытых на имя несовершеннолетних Еременко А.А. и Еременко В.А.; Еременко Е.В. возражает против размещения денежных средств со счетов в депозиты.

Достоверных доказательств того, что ранее Еременко Е.В. неоднократно использовала денежные средства со счетов несовершеннолетних детей в своих личных целях, а не в интересах детей, истцом представлено не было и в ходе судебного разбирательства по делу не добыто.

Доводы истца о том, что действия ответчика нарушают его права как родителя детей, в судебном заседании суда первой инстанции своего подтверждения не нашли.

Порядок уплаты алиментов на содержание детей между Еременко А.А. и Еременко Е.В. в настоящее время определен. Какого-либо нецелевого использования алиментных средств Еременко Е.В. не допускалось. Поступившие на расчетный счет Еременко А.А. денежные средства использовались матерью Еременко Е.В. исключительно в интересах ребенка, с разрешения Комиссии по охране прав подопечных ВМО "Обручевское". ОАО "Сведбанк" обслуживает счета физических лиц, доказательств того, что дети теряют ежемесячно со счетов, открытых на их имя по ... рублей, истцом представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Еременко А.А., поскольку необходимости в перечислении находящихся денежных средств на счете, открытом в ОАО "Сведбанк" на имя Еременко А.А., на счет в ЗАО "ВТБ 24" не имеется.

Оснований для иного вывода нет.

Доводы кассационной жалобы Еременко А.А. не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, а равно требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке. Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, иной подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений, судом не было допущено существенных нарушений норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 381, 383 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), определил:

в передаче кассационной жалобы Еременко А.А. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 28 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2012 года (в редакции определения того же суда от 10 июля 2012 года) с делом по иску Еременко А.А. к Муниципалитету внутригородского муниципального образования "Обручевское" в городе Москве об обязании дать разрешение на перечисление денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя несовершеннолетней Еременко А.А. в ОАО "Сведбанк", на счет, открытый на ее имя в ЗАО "ВТБ 24" в депозиты - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда

А.И. Клюева