Определение Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 4г/2-6798/12
Судья Московского городского суда Князев А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу истца Тамазова Ю.А., подписанную его представителем Петровым В.Г., поступившую в суд кассационной инстанции 3 августа 2012 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 28 февраля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Тамазова Ю.А. к Военному комиссариату города Москвы об установлении юридического факта, признании права на получение удостоверения ветерана Великой Отечественной Войны, истребованному 9 августа 2012 года и поступившему в суд кассационной инстанции 21 августа 2012 года, установил:
Тамазов Ю.А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату города Москвы об установлении юридического факта, признании права на получение удостоверения ветерана Великой Отечественной Войны, ссылаясь на нарушение своих прав.
Данное дело рассматривалось судом неоднократно.
Решением Мещанского районного суда города Москвы от 28 сентября 2011 года заявленные Тамазовым Ю.А. исковые требования удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 года решение суда от 28 сентября 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Определением судьи Московского городского суда от 3 мая 2012 года в передаче кассационных (надзорных) жалоб истца Тамазова Ю.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Тамазова Ю.А. к Военному комиссариату города Москвы об установлении юридического факта, признании права на получение удостоверения ветерана Великой Отечественной Войны - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказано.
Решением Мещанского районного суда города Москвы от 28 февраля 2012 года в удовлетворении заявленных Тамазовым Ю.А. исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2012 года решение суда от 28 февраля 2012 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе истец Тамазов Ю.А. ставит вопрос об отмене решения суда от 28 февраля 2012 года и апелляционного определения судебной коллегии от 22 мая 2012 года, считая их незаконными и необоснованными.
Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Рассматривая настоящее дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Тамазовым Ю.А. исковых требований.
При этом, суд исходил из того, что приказом НК ВПФ от 6 июля 1943 года сформировано Военно-морское подготовительное авиационное училище ВВС ВМФ в городе Моздоке; согласно приказу НК ВМФ от 8 сентября 1943 года N 0680 Военно-морское подготовительное авиационное училище ВВС ВМФ в городе Моздоке расформировано, сформирована подготовительная школа летчиков при Военно-Морском авиационно-техническом училище имени Молотова; согласно директивы от 14 сентября 1943 года N 68256 С Военно-морское подготовительное авиационное училище вливается как подготовительная школа летчиков в состав ВМАТУ с дислокацией в городе Молотове, куда надлежало немедленно отправить всех курсантов ВМПАУ, прибывших в Моздок; списки курсантов ВМПАУ, отправленных в город Молотов, к означенной директиве не приложены; документы ВМПАУ на хранение в Центральный Военно-морской архив не поступали; в приказах начальника ВМАТУ имени Молотова какой-либо информации о зачислении или исключении Тамазова Ю.А. не имеется; в списке курсантов ВМАТУ имени Молотова, отчисленных из данного учебного заведения за июль 1944 года, Тамазов Ю.А., прибывший из подготовительной школы летчиков из города Моздока, значится; распоряжением начальника УБТ и ВУЗ ВВС ВМФ (дата и номер не указаны) Тамазов Ю.А. отчислен от обучения за июль 1944 года; ВМАТУ имени Молотова и подготовительная школа при нем в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов в состав действующей армии не входили, к составу действующей армии отнесены не были; согласно подп. "з" подп. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ "О ветеранах" к ветеранам Великой Отечественной войны относятся: военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев; военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период; никаких достоверных доказательств, могущих объективно свидетельствовать о том, что Тамазов Ю.А. в период с сентября 1943 года по июль 1944 года имел статус военнослужащего и проходил военную службу, суду не представлено; архивные справки Центрального Военно-Морского архива подтверждают именно факт обучения Тамазова Ю.А. в подготовительной школе летчиков в качестве курсанта и его отчисление в июле 1944 года, а не тот факт, что Тамазов Ю.А. в указанный период имел статус военнослужащего и проходил военную службу.
С данными выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении судебной коллегии, оставила решение суда без изменения.
Выводы суда и судебной коллегии в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы из материалов дела не усматривается.
Ссылки в кассационной жалобе на постановление Президиума Московского городского суда от 6 апреля 2012 года по другому гражданскому делу по иску Московского городского военного прокурора в защиту прав и законных интересов Веселовского И.В. к Военному комиссариату города Москвы о признании права на льготы, обязании выдать удостоверение ветерана Великой Отечественной войны с указанием на льготы, предусмотренные ст. 17 Федерального закона "О ветеранах" - не могут быть приняты во внимание, так как юридически-значимые обстоятельства по делу по иску Московского городского военного прокурора в защиту прав и законных интересов Веселовского И.В. и по настоящему гражданскому делу существенно различаются.
При рассмотрении Президиумом Московского городского суда гражданского дела по иску Московского городского военного прокурора в защиту прав и законных интересов Веселовского И.В. выявлено, что курсант подготовительной военно-морской авиационной школы (подготовительного военно-морского авиационного училища) Веселовский И.В. приведен к военной присяге с присвоением воинского звания матрос в декабре 1943 года; приказом начальника училища от 16 августа 1944 года N 92-л курсант Веселовский И.В. переведен в распоряжение начальника 1-го Подготовительного военно-морского авиационного училища ВВС ВМФ с 17 июля 1944 года; курсант Веселовский И.В. принял присягу, письменный именной текст которой имеется в деле; Веселовскому И.В. присвоено воинское звание матрос; в феврале 1946 год курсант 1-го Подготовительного военно-морского авиационного училища ВВС ВМФ мл. сержант Веселовский И.В. награжден медалью "За победу над Германией в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг." на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 9 мая 1945 года за участие в Великой Отечественной Войне; приказом начальника 1-го Подготовительного военно-морского авиационного училища ВВС ВМФ от 4 сентября 1946 года N 154 курсант Веселовский И.В., как окончивший училище, исключен из списков переменного состава и всех видов довольствия; приказом начальника Военно-морского авиационного училища им. Сталина от 14 ноября 1946 года N 0111 мл. сержант Веселовский И.В., прибывший из 1-го Подготовительного военно-морского авиационного училища ВВС ВМФ, зачислен в списки переменного состава на 1-ый курс обучения в 1-ый авиаполк учебных самолетов; в 1987 года Веселовский И.В. уволен с действительной военной службы по возрасту; Веселовский И.В. награжден юбилейными медалями "Двадцать лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг." и "Тридцать лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг."; Красноармейская книжка выдана Веселовскому И.В. в январе 1944 года; в данной Красноармейской книжке имеется указание на досрочный призыв Веселовского И.В. в августе 1943 года; в соответствии с Военным билетом на имя Веселовского И.В., выданным в 1987 году, прохождение им военной службы в Вооруженных Силах СССР значится также с 1943 года; в период прохождения курсантом Веселовским И.В. военной службы в подготовительной военно-морской авиационной школе (подготовительном военно-морском авиационном училище) ему было присвоено новое воинское звание мл. сержант; в Послужном списке Веселовского И.В. также отражено прохождение им военной службы в Вооруженных Силах СССР в 1943-1946 годах в качестве курсанта.
Вместе с тем, по настоящему гражданскому делу каких-либо сведений о том, что Тамазов Ю.А. принимал военную присягу в 1941-1945 годах и что ему было присвоено какое-либо именно воинское звание в 1941-1945 годах, или что он имел какие-либо награды за участие в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов, а также достоверных доказательств, могущих объективно свидетельствовать о том, что он зачислялся на действительную военную службу и увольнялся с нее в 1941-1945 годах, в материалах дела не содержится.
Несовершеннолетние, в том числе курсанты военно-морских подготовительных авиационных школ, действительно могли нести военную службу в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов, однако, какие-либо достоверные доказательства, могущие объективно свидетельствовать о том, что именно Тамазов Ю.А. являлся военнослужащим и непосредственно проходил военную службу в означенный период, в материалах дела отсутствуют; Красноармейская книжка на Тамазова Ю.А. в период его обучения в ВМАТУ имени Молотова не оформлялась; сведений о том, что в Военном билете Тамазову Ю.А. означенный период 1941-1945 годов отмечен как военная служба, в материалах дела не имеется; тот факт, что Тамазов Ю.А. являлся курсантом военно-морской подготовительной школы, сам по себе не означает, что он принимался на военную службу, при этом, распоряжением начальника УБТ и ВУЗ ВВС ВМФ Тамазов Ю.А. был отчислен от обучения из данного образовательного учреждения.
При таких данных, вышеуказанные судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы истца Тамазова Ю.А. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для отмены или изменения названных решения суда и определения судебной коллегии в настоящем случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 ГПК РФ, определил:
в передаче кассационной жалобы истца Тамазова Ю.А. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 28 февраля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Тамазова Ю.А. к Военному комиссариату города Москвы об установлении юридического факта, признании права на получение удостоверения ветерана Великой Отечественной Войны - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.
Судья Московского городского суда |
А.А. Князев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.