Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2009 г. N 8039/08 Согласно действующему законодательству по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрен судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ, в том числе по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2009 г. N 8039/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Зориной М.Г.,

судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тыварыбхоз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 12.11.2007 по делу N А69-1321/07-11, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2008 по тому же делу,

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Тыварыбхоз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва (далее - инспекция) от 23.05.2007 N 115 в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа.

Решением суда первой инстанции от 12.11.2007 в удовлетворении требований общества отказано. Отказывая обществу в признании недействительным решения инспекции, суд пришёл к выводу о том, что переоформленные счета-фактуры, представленные обществом, не могут являться основанием для принятия к вычету налога на добавленную стоимость.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Суд, соглашаясь с выводами суда первой инстанции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов, указал также, что общество может заявить вычеты по налогу на добавленную стоимость по спорным счетам-фактурам в том периоде, когда счета-фактуры будут исправлены надлежащим образом.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.04.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А69-1321/07-11 Арбитражного суда Республики Тыва общество просит их отменить. Не соглашаясь с выводами судов о неправомерности применения обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, общество отмечает, что после принятия последнего из обжалуемых судебных актов по настоящему делу Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.06.2008 N 615/08 определена практика применения налогового законодательства по данному вопросу.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в названном постановлении, по смыслу статей 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации право налогоплательщика на налоговый вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) обусловлено производственным назначением, фактическим наличием приобретенных товаров (работ, услуг), их оприходованием и оплатой, в связи с чем суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполняются данные условия. Налоговый период применения налоговых вычетов связан с выполнением только названных условий, определяющих право налогоплательщика на такие вычеты. Последующее исправление счетов-фактур не влияет на правомерность отражения налогоплательщиком налоговых вычетов в том налоговом периоде, в котором выполнены установленные законом условия. Кроме того, в этом постановлении также указано, что законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на внесение изменений в неправильно оформленные счета-фактуры для приведения документов в соответствие с действующими нормами права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам").

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вместе с тем общество не лишено возможности обратиться с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14. Течение срока, предусмотренного частью 1 статьи 312 Кодекса, в данном случае начинается с момента получения заявителем копии настоящего определения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 299, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А69-1321/07-11 Арбитражного суда Республики Тыва для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

О.Л. Мурина

А.А. Поповченко