Определение Московского городского суда от 6 августа 2012 г. N 4г/9-7125/2012 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - членские взносы - взыскание задолженности - права и свободы - публичные интересы)

Определение Московского городского суда от 6 августа 2012 г. N 4г/9-7125/2012

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А.,

изучив кассационную жалобу Макуниной Л.Ф., поступившую в Московский городской суд 16 июля 2012 года, на решение мирового судьи судебного участка N 289 района Новогиреево г. Москвы от 03 октября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17 января 2012 года по гражданскому делу по иску СНТ "Радуга" к Макуниной Л.Ф. о взыскании задолженности по уплате взносов и пени, установил:

СНТ "Радуга" обратилось в суд с иском к Макуниной Л.Ф. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени, сославшись на то, что Макунина Л.Ф. с 2000 года является членом садового некоммерческого товарищества "Радуга", расположенного по адресу: Московская область, ..., где ей на праве собственности принадлежит земельный участок N ... По утверждению истца Макунина Л.Ф. с 31 декабря 2008 года по 30 июня 2011 года не производит оплату членских взносов, целевых и других обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по соответствующим платежам в размере ... рублей, о чем ответчик уведомлена надлежащим образом, однако от уплаты уклоняется. На основании изложенного СНТ "Радуга" просило взыскать с Макуниной Л.Ф. задолженность по уплате взносов в размере ... рублей, государственную пошлину, а также расходы на представителя в размере ... рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 298 района Новогиреево г. Москвы от 03 октября 2011 года, оставленным без изменения определением Перовского районного суда г. Москвы от 17 января 2012 года, постановлено:

Исковые требования СНТ "Радуга" удовлетворить.

Взыскать с Макуниной Л.Ф. задолженность за неуплату членских, целевых и других обязательных платежей в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, а всего ... рублей.

В кассационной жалобе Макуниной Л.Ф. ставит вопрос об отмене сосавшихся по делу судебных актов и принят по делу новое решение.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы не установлено.

Как усматривается из представленных судебных постановлений они сомнений в законности не вызывают, а доводы кассационной жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.

Судом установлено, что СНТ "Радуга", расположенное по адресу: Московская область, ..., зарегистрировано 16 августа 2000 года.

Макунина Л.Ф. является собственником земельного участка N ..., расположенного по адресу: Московская область, ..., является членом СНТ "Радуга", что подтверждается списком членов садового товарищества.

Разрешая данное дело, суд с учетом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определенных на основании требований и возражений сторон, верно определив характер спорных правоотношений и нормы права, подлежащие применению, руководствуясь ст.ст. 52, 116, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 4, 19, 20, 21 Федеральным законом N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года, Уставом СНТ "Радуга" и исходя из представленных стороной истца протоколов общего собрания NN 21, 22, 23, устанавливающих размер членских взносов за 2008, 2009, 2010 год, соответственно, справки-расчета суммы задолженности, из которой усматривается, что Макунина Л.Ф. членские взносы и иные обязательные платежи не оплачивает, пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований СНТ "Радуга" о взыскании с Макуниной Л.Ф. задолженности по оплате членских взносов и других обязательных платежей, предусмотренных Уставом садового товарищества.

Проверяя законность и обоснованность решения мирового судьи судебного участка N 298 района Новогиреево г. Москвы, суд апелляционной инстанции правомерно не нашел оснований для его отмены или изменения.

Доводы кассационной жалобы не могут являться основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений, поскольку являлись предметом рассмотрения в суде второй инстанции, основания их отклонения подробно и мотивировано отражены в определении судебной коллегии.

Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст.ст. 383, 387 ГПК РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Макуниной Л.Ф. на решение мирового судьи судебного участка N 289 района Новогиреево г. Москвы от 03 октября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17 января 2012 года по гражданскому делу по иску СНТ "Радуга" к Макуниной Л.Ф. о взыскании задолженности по уплате взносов и пени - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Г.А. Аванесова