Определение Московского городского суда от 20 сентября 2012 г. N 4г/4-7738 (ключевые темы: снос - переселение - жилая площадь - нуждающиеся в улучшении жилищных условий - выселение)

Определение Московского городского суда от 20 сентября 2012 г. N 4г/4-7738

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.

изучив кассационную жалобу Гриценко С.И., Гриценко Ю.С., поступившую в суд 20.08.2012 г., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 23.03.2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.07.2012 г. по гражданскому делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Гриценко С.И. и Гриценко Ю.С. о выселении в связи со сносом дома с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 9, кв. ..., с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ..., д. ..., к. 3, кв. ..., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 11.07.2006 г. N 494-ПП "О мерах по реализации комплексной реконструкции пятиэтажной жилой застройки в районе Левобережный (САО г. Москвы), дом N 9 по ул. ... в г. Москве, в котором ответчики по договору социального найма занимают комнату площадью 15,6 кв.м. в двухкомнатной квартире коммунального заселения, подлежит отселению и сносу.

Распоряжением Префекта САО г. Москвы N П59-2544 от 17.11.2011 г. ответчикам в связи со сносом дома предоставлена однокомнатная квартира общей площадью 40,6 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. ..., д. ..., к. 3, кв. ..., от переселения в которую ответчики отказываются, настаивают на предоставлении двухкомнатной квартиры.

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 23.03.2012 г. постановлено:

Выселить Гриценко С.И. и Гриценко Ю.С. из комнаты размером 15,6 кв.м. квартиры коммунального заселения, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 9, кв. ..., со снятием с регистрационного учета в связи со сносом дома в предоставленное жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ..., д. ..., корп. 3, кв. ....

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.07.2012 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявители просят отменить вышеуказанные судебные постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Рассматривая спор, суд установил, что Гриценко С.И. и его дочь Гриценко Ю.С. являются нанимателями на условиях договора социального найма комнаты жилой площадью 15,6 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 9, кв. ....

Дом, в котором находится указанное жилое помещение, подлежит сносу согласно Постановлению Правительства г. Москвы N 494-ПП от 11.07.2006 г.

Для переселения указанным выше лицам предложена однокомнатная квартира общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м. по адресу: ул. ..., д. ..., корп. 3, кв. ... с освобождением занимаемого жилого помещения. Жилое помещение предоставляется семье Гриценко С.И. без снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях. Жилищные условия данной семьи будут улучшены в порядке очередности с учетом даты признания нуждающимися в жилых помещениях.

Руководствуясь требованиями действующего законодательства, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований. Основания и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, а также доказательства, принятые судом во внимание подробно приведены в мотивировочной части решения суда и оснований считать их неправильными не имеется.

Удовлетворяя исковые требования ДЖП и ЖФ г. Москвы о выселении и переселении ответчиков, суд исходил из того, что предоставленная квартира отвечает требованиям ст. 89 ЖК РФ о равнозначности предоставляемого жилого помещения, общая площадь предоставляемого жилого помещения превышает площадь освобождаемого жилого помещения, находится в районе проживания ответчиков, при этом предоставление указанного выше жилого помещения не является основанием для снятия их с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Суд, применительно к требованиям ч. 3 ст. 13 Закона г. Москвы N 21 от 31.05.2006 г. "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" (в редакции Закона г. Москвы от 26.01.2011 г. N 4) указал, что гражданам, освобождающим по основаниям, предусмотренным настоящим законом, жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, найма, или безвозмездного пользования, и состоящим на жилищном учете, при их согласии улучшаются жилищные условия в порядке очередности. При принятии данного решения учитывается дата признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях.

Выводы суда основаны на законе и не противоречат собранным по делу доказательствам, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы жалобы направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства, не влияют на правильность состоявшихся судебных постановлений и не могут повлечь отмену судебных постановлений применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Гриценко С.И., Гриценко Ю.С. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 23.03.2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.07.2012 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда

Лукьяненко О.А.