Определение Московского городского суда от 3 сентября 2012 г. N 4г/8-7832/12 (ключевые темы: публичные интересы - права и свободы - восстановление срока на подачу кассационной жалобы - заявление о восстановлении срока - вселение)

Определение Московского городского суда от 3 сентября 2012 г. N 4г/8-7832/12

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э.,

рассмотрев кассационную жалобу Ильина И.Н., Ильиной А.И., поступившую в суд кассационной инстанции 16 августа 2012 года на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 13 марта 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2012 года по гражданскому делу по заявлению Ильина И.Н. и Ильиной А.И. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу N 2-209/11, установил:

14 февраля 2011 года Гагаринским районным судом города Москвы принято решение по иску Ильина И.Н. к Ильину К.И. о признании договора социального найма расторгнутым, признании прекратившим право пользования, встречному иску Ильина К.И. к Ильину И.Н. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в удовлетворении иска Ильина И.Н. отказано, встречный иск Ильина К.И. удовлетворен.

Ильин И.Н. и Ильина А.И. обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на указанное решение суда, ссылаясь на то, что срок пропущен в связи с тем, что жалоба не была подана в установленный срок по вине представителя Ивановой А.В., они являются людьми преклонного возраста, часто болели в 2011 году и не могли обратиться за квалифицированной юридической помощью, третье лицо Ильина А.И. до настоящего времени не получила копию решения суда.

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 13 марта 2012 года Ильину И.Н. и Ильиной А.И. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на вышеуказанное решение суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2012 года определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ильин И.Н. и Ильина А.И. ставят вопрос об отмене определения Гагаринского районного суда города Москвы от 13 марта 2012 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2012 года с вынесением по делу нового судебного постановления о восстановлении срока на обжалование решения Гагаринского районного суда города Москвы от 14 февраля 2011 года.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив оспариваемые по делу судебные постановления, проверив доводы жалобы, нахожу, что существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, при рассмотрении дела судами допущено не было, доводы жалобы не могут повлечь за собой возможность отмены состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке.

В силу положений ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, суд указал на отсутствие доказательств уважительности причин, по которым заявителями пропущен срок для принесения кассационной жалобы.

Как усматривается из представленных документов, Ильина А.И. и представитель Ильина И.Н. - Иванова А.В. в судебном заседании 14 февраля 2011 года участвовали, присутствовали при оглашении резолютивной части решения суда, 25 февраля 2011 года изготовлено мотивированное решение суда, 26 марта 2011 года представитель Ильина И.Н. - Иванова А.В. получила копию мотивированного решения суда. Однако с кассационной жалобой и заявлением о восстановлении срока на ее подачу Ильины А.И. и И.Н. обратились в суд только 30 января 2012 года.

С заявлением о выдаче копии мотивированного решения третье лицо Ильина А.И. в суд не обращалась.

Доказательств наличия объективных причин, препятствовавших своевременному обжалованию решения суда, заявителями не представлено.

Оснований для иного вывода нет.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений, судом не было допущено существенных нарушений норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 ГПК РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Ильина И.Н., Ильиной А.И. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 13 марта 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2012 года по гражданскому делу по заявлению Ильина И.Н. и Ильиной А.И. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу N 2-209/11 - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда

Курциньш С.Э.