Определение Московского городского суда от 21 сентября 2012 г. N 4г/5-8005/12
Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,
изучив кассационную жалобу представителя Дехтерова В.Ф. - по доверенности, поступившую в Московский городской суд 23.08.2012 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2012 г. по гражданскому делу по иску Дехтерова В.Ф. к Дехтеровым Г.А., Д.В., А.В., отделению УФМС по району "Москворечье-Сабурово" г. Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по иску Дехтеровых Д.В., А.В. к Дехтерову В.Ф. о вселении, установил:
Дехтеров В.Ф. обратился в суд с иском к Дехтеровым Г.А., Д.В., А.В., отделению УФМС по району "Москворечье-Сабурово" г. Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., мотивируя заявленные требования тем, что ответчики не проживают в спорной квартире с ... года, их вещей в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги они не оплачивают, фактически проживают в другом месте.
Дехтеровыми Д.В., А.В. предъявлены встречные исковые требования к Дехтерову В.Ф. о вселении в спорное жилое помещение.
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г. постановлено:
Признать Дехтерову Г.А. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Данное решение является основанием для снятия Дехтеровой Г.А. с регистрационного учета по адресу: ...
Исковые требования Дехтерова В.Ф. к Дехтерову Д.В. и Дехтерову А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, оставить без удовлетворения.
Вселить Дехтерова Д.В. и Дехтерова А.В. в квартиру N ..., расположенную по адресу: ....
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 18.06.2012 г. решение Нагатинского районного суда г. Москвы оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель заявителя ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.
Поданная представителем заявителя жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ.
Согласно ч. 2 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой одну комнату, площадью ... кв. м, в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: ....
Данная комната предоставлена Дехтерову В.Ф. на семью из трех человек: Дехтерова В.Ф., жену Дехтерову Г.А. и сына Дехтерова Д.В., 1989 года рождения, на основании ордера от ... г.
На основании ордера от ... г. N ..., выданного ДЖП и ЖФ г. Москвы, спорная комната предоставлена истцу и ответчикам, с учетом Дехтерова А.В.
... г. между ДЖП и ЖФ г. Москвы и Дехтеровым В.Ф. заключен договор социального найма названного жилого помещения. Совместно с нанимателем Дехтеровым В.Ф. в данную комнату в качестве членов его семьи вселены: бывшая жена Дехтерова Г.А. и сыновья Дехтеров Д.В. и Дехтеров А.В.
На данной жилой площади зарегистрированы по постоянному месту жительства истец и ответчики Дехтеровы Д.В., А.В.
... г. брак между Дехтеровой Г.А. и Дехтеровым В.Ф. расторгнут.
Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несет истец.
При разрешении спора судом, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, учтено признание исковых требований Дехтеровой Г.А., и в отношении нее исковые требования о признании утратившей право пользования жилого помещения и снятии регистрационного учета обоснованно удовлетворены.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в отношении ответчиков Дехтеровых Д.В., А.В., суд правильно исходил из того, что основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета отсутствуют.
В этой связи следует признать обоснованными и выводы суда о вселении данных лиц в спорное жилое помещение.
Судом установлено, что ответчики от своих прав на спорную жилую площадь не отказывались, не проживают в жилом помещении из-за сложившихся неприязненных отношений с истцом, не имеют другого жилого помещения.
Судом первой инстанции верно применены к спорным правоотношениям положения ч. 2 ст. 20 ГК РФ, п. 2 ст. 69 ЖК РФ.
Проверяя законность решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда не усмотрела оснований для его отмены.
Доводы кассационной жалобы повлечь отмену обжалуемых судебных актов не могут по следующим основаниям.
По мнению представителя заявителя, ответчики Дехтеровы Д.В., А.В. выехали из спорного жилища на другое место жительства со своей матерью, вследствие чего утратили право пользования спорным жильем, намерения проживать в спорной комнате не имеют.
С указанными доводами согласиться нельзя, поскольку, как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, место жительства несовершеннолетних Дехтеровых Д.В., А.В. было определено родителями по адресу: ... После расторжения брака между Дехтеровым В.Ф. и Дехтеровой Г.А. место проживания детей определено не было, из спорной комнаты они выехали вместе с матерью. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики в силу несовершеннолетнего возраста не могли самостоятельно принять решение об отказе от права пользования жилым помещением и добровольном выезде из него.
Кроме этого, как установлено судом, они имеют намерение проживать по месту своей регистрации, иным помещением для проживания не располагают, возможности приобрести жилье не имеют.
Необходимо обратить внимание и на то обстоятельство, что в договоре социального найма, подписанного истцом ... г., в качестве членов его семьи указаны сыновья Дехтеровы Д.В., А.В., из чего следует вывод о признании истцом на тот момент право ответчиков на жилое помещение и опровергает доводы кассационной жалобы.
Доводы жалобы о нарушении ответчиками Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.10.2006 г. N 859-ПП, являются необоснованными.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд кассационной инстанции проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.
Нарушений каких-либо прав истца, его законных интересов не установлено.
При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
в передаче кассационной жалобы представителя Дехтерова В.Ф. - по доверенности на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2012 г. по гражданскому делу по иску Дехтерова В.Ф. к Дехтеровым Г.А., Д.В., А.В., отделению УФМС по району "Москворечье-Сабурово" г. Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по иску Дехтеровых Д.В., А.В. к Дехтерову В.Ф. о вселении - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Московского городского суда |
Г.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского городского суда от 21 сентября 2012 г. N 4г/5-8005/12
Текст определения официально опубликован не был