Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. N 22-10051/2012
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Зубарева А.И.
судей: Медведева В.Н., Румянцевой Е.А.
при секретаре: Кириллове М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2012 года кассационную жалобу адвоката Эминова Р.Т. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 5 июня 2012 года, которым подозреваемому
Алиеву Я.А., 25 сентября 1970 года рождения, уроженцу Азербайджанской ССР, гражданину Российской Федерации; зарегистрированному по адресу:
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 1 августа 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение адвоката Потапкина Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:
органами предварительного расследования Алиев Я.А. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 325 УК РФ.
1 июня 2012 года Алиев Я.А. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании подозреваемому Алиеву Я.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
2 июня 2012 года постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы рассмотрение ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алиева Я.А. отложено на 72 часа, срок содержания его под стражей продлен до 5 июня 2012 года.
5 июня 2012 года постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы в отношении Алиева Я.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 1 августа 2012 года включительно.
Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании подозреваемому Алиеву Я.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в своем постановлении указал, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, Алиев Я.А. может скрыться от органов следствия и суда, угрожать потерпевшей, которая высказывает реальные опасения поступления угроз со стороны Алиева Я.А., либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В кассационной жалобе адвокат Эминов Р.Т., в защиту интересов подозреваемого Алиева Я.А., считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, изменить Алиеву Я.А. меру пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы, указывает, что в соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста", суды должны проверять реальность и обоснованность указанных в ходатайстве обстоятельств; утверждение суда, что потерпевшая опасается возможных воздействий на неё со стороны Алиева Я.А., является голословным и ничем, кроме опасений самой потерпевшей, не подтверждено; никаких объективных доказательств свидетельствующих о возможности подозреваемого скрыться, угрожать потерпевшей, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу, не представлено; избрание меры пресечения в виде заключения под стражу основывается лишь на тяжести преступного деяния и на "позиции подозреваемого", который не соглашается с тем, что его подозревают в совершении преступлений; указанные обстоятельства противоречат принципу презумпции невиновности, положенному в основу уголовно-процессуального закона; кроме того, судом не учтены данные о личности Алиева Я.А., который трудоустроен, согласно выписному эпикризу страдает двусторонней пневмонией, хроническим бронхитом, в связи с чем, содержание под стражей приведет к ухудшению состояния его здоровья.
Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Принимая решение об избрании в отношении Алиева Я.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в достаточной мере обосновал свои выводы о необходимости заключения его под стражу, указав, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, Алиев Я.А. может скрыться от органов следствия и суда, угрожать потерпевшей, которая высказывает реальные опасения поступления угроз со стороны Алиева Я.А., либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах уголовного дела, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
Вопрос о возможности избрания Алиеву Я.А. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, обсуждался, при этом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что избрание в отношении него более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.
Каких-либо иных нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого по делу решения, судом не допущено, объективных сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию Алиева Я.А. в условиях следственного изолятора, суду не представлено, поэтому, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 5 июня 2012 года в отношении Алиева Я.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. N 22-10051/2012
Текст определения официально опубликован не был