Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2012 г. N 22-10130
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Строевой Г.А.,
судей Генераловой Л.В., Лебедевой Г.В.,
при секретаре Ромашкиной Д.П.
рассмотрев в судебном заседании 25 июля 2012 года кассационную жалобу адвоката Тваури А.Р. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 29 июня 2012 года, которым подозреваемому Сергееву А.В., ... года рождения, уроженцу г. ..., гражданину ..., работающему генеральным директором ООО "Ф.", зарегистрированному по адресу: ..., ранее не судимому
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 16 суток, т.е. по 13 июля 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Рубана А.В. и подозреваемого Сергеева А.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:
Сергеев А.В. органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ при УВД по ЦАО ГУ МВД России г. Москвы об избрании Сергееву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Тваури А.Р. в защиту подозреваемого Сергеева А.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку судом нарушены требования Конституции РФ и уголовно-процессуального закона, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, считает, что розыск в отношении Сергеева А.В. объявлен незаконно, т.к. Сергеев А.В. является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован и проживает в г. Москве, работал, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, просит постановление суда отменить, изменить Сергееву А.В. меру пресечения на несвязанную с лишением свободы, либо направить материал на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд, принимая решение об избрании Сергееву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивировал свои выводы, руководствуясь требованиями Закона.
Следователем в соответствии с ч. 3 ст. 108 УПК РФ были представлены в судебное заседание необходимые материалы и, отвечающее требованиям закона, ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Решение вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Сергеева А.В. проходило в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела, при наличии достаточных оснований для возбуждения дела и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом, суд, с учетом обстоятельств дела, обосновано пришел к выводу, что находясь на свободе, Сергеев А.В. может скрыться от органов следствия и суда, поскольку, как следует из представленных материалов, Сергеев А.В. по месту регистрации не проживал, скрывался от следствия, в связи с чем был объявлен в розыск и был задержан в ходе проведения розыскных мероприятий.
При таких обстоятельствах оснований для избрания более мягкой меры пресечения не связанной с лишением свободы не имеется.
Преступление, в совершении которого подозревается Сергеев А.В., не связано с осуществление предпринимательской деятельности.
Таким образом, разбирательство дела в суде в отношении Сергеева А.В. происходило с учетом требований, предусмотренных ч.ч. 4, 6-8 ст. 108 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Таганского районного суда г. Москвы от 29 июня 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергеева А.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.