Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2012 г. N 22-10198 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - состояние здоровья - ст 158 УК РФ - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2012 г. N 22-10198

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Жабиной О.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Султаняна М.М. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 4 июля 2012 года, которым

Султаняну М.М., "...";

- продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 4 августа 2012 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы поданной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия установила:

в производстве СО ОМВД России по району Царицыно г. Москвы находится уголовное дело N ..., возбужденное 4 марта 2012 г. СО ОМВД России по району Царицыно г. Москвы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

4 марта 2012 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан Султанян М.М., которому в тот же день было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

6 марта 2012 года Нагатинским районным судом г. Москвы Султаняну М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 4 мая 2012 г.

Сроки предварительного расследования и содержания под стражей обвиняемого Султаняна продлевались в установленном законом порядке.

1 июня 2012 г. продлен срок содержания под стражей Султаняну М.М. до 4 месяцев, то есть до 4 июля 2012 года.

4 июля 2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен врио начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 4 августа 2012 г. включительно.

Следователь СО ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, с согласия начальника СО ОМВД РФ по району Царицино г. Москвы К., внес ходатайство о продлении Султаняну М.М. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 4 августа 2012 г. включительно.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 4 июля 2012 г. ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Султаняну М.М. продлен на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 4 августа 2012 г. включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Султанян М.М. просит отменить постановление суда и освободить его из-под стражи с учетом положительных данных о его личности и состояния здоровья. Указывает, что имеет возможность проживать в г. Москве у родного брата и не намерен скрываться от органов следствия.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел объем следственных действий, необходимых выполнить органу следствия для окончания предварительного расследования, тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого и, обсудив изложенные в ходатайстве доводы, пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Султаняну М.М. срока содержания под стражей, при этом в постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, поскольку имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемому, оно принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Данных о том, что Султанян по состоянию здоровья не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора, не имеется.

Оснований для изменения меры пресечения Султаняну судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 4 июля 2012 года в отношении Султаняна М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: