Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2012 г. N 22-10262 (ключевые темы: прием граждан - прокурор - прокуратура российской федерации - бездействие - результаты рассмотрения жалоб)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2012 г. N 22-10262

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.

при секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июля 2012 года кассационные жалобы Бараш И.М. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Бараш И.М. на бездействие прокурора г. Москвы.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей, что оснований для отмены либо изменения судебного постановления не имеется, судебная коллегия установила:

Бараш И.М. обратилась в суд с жалобой, в которой она ставила вопрос о признании незаконным бездействия прокурора г. Москвы по рассмотрению ее жалобы на неправомерные действия сотрудников УВД по ЮАО г. Москвы, направленной в прокуратуру г. Москвы 11 апреля 2011 года из Генеральной прокуратуры РФ.

Рассмотрев данную жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ суд оставил ее без удовлетворения.

В кассационных жалобах Бараш И.М. ставит вопрос об отмене судебного постановления и направлении её жалобы на новое судебное рассмотрение, утверждая, что принятое судом решение об отказе в удовлетворении жалобы Бараш И.М. на бездействие прокурора г. Москвы, является незаконным и необоснованным, поскольку вывод суда об отсутствии нарушений закона со стороны прокурора г. Москвы не соответствует фактическим обстоятельствам дела. При рассмотрении жалобы Бараш И.М. суд в нарушение закона не истребовал документы, необходимые для проверки доводов заявительницы о незаконном бездействии прокурора г. Москвы. Подробно излагая в своей кассационной жалобе содержание норм уголовно-процессуального закона (ст.ст. 125, 144, 145 УПК РФ), постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Европейской Конвенции по правам человека и международных договоров, связанных с вступлением РФ в Совет Европы, заявительница указывает, что принятое по ее жалобе судебное решение не соответствует нормам Российского и международного законодательства и подлежит отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении жалобы Бараш И.М. на бездействие прокурора г. Москвы, суд указал в постановлении, что нарушения закона, затрагивающего конституционные права Бараш И.М., со стороны должностных лиц прокуратуры г. Москвы не допущено, поскольку согласно сообщению старшего прокурора отдела по рассмотрению обращений и приему граждан управления по рассмотрению обращений, приему граждан и документационному обеспечению прокуратуры г. Москвы Айзинберг Е.В. обращение Бараш И.М., направленное из Генерального прокуратуры РФ с сопроводительным письмом N 69/1-1808-2010 от 11.04.2011 года, в базе данных прокуратуры г. Москвы (АИК-"Надзор") зарегистрированным не значится.

Вывод суда об отсутствии со стороны должностных лиц прокуратуры г. Москвы незаконного бездействия, связанного с рассмотрением обращения Бараш И.М., основан на материалах дела (документах, представленных прокуратурой г. Москвы) и соответствует положениям уголовно-процессуального закона, поэтому судебная коллегия находит правильным мотивированное решение суда об отказе в удовлетворении жалобы Бараш И.М.

Признавая вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Бараш И.М. судебное постановление отвечающим требованиям ст. 125 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационных жалоб заявительницы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года по жалобе Бараш И.М. на бездействие прокурора г. Москвы оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: