Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2012 г. N 22-10355/2012
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Зубарева А.И.
судей: Чирковой Т.А., Медведева В.Н.
при секретаре: Карповой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 августа 2012 года кассационную жалобу адвоката Мишина А.В. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 года, которым обвиняемому
Гайирбекову Р.М.,
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть, до 13 сентября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Мишина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:
органом предварительного расследования Гайирбеков Р.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 126 УК РФ.
13 января 2012 года Гайирбеков Р.М. задержан по подозрению в совершении указанного преступления, в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
14 января 2012 года Гайирбекову Р.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 126 УК РФ.
14 января 2012 года постановлением Перовского районного суда г. Москвы Гайирбекову Р.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть, до 13 марта 2012 года.
Срок содержания Гайирбекова Р.М. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гайирбекова Р.М. на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть, до 13 сентября 2012 года.
10 июля 2012 года постановлением Перовского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Гайирбекову Р.М. продлен до 13 сентября 2012 года.
Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Гайирбекову Р.М. срока содержания под стражей, суд в своем постановлении указал, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не работает и не имеет законного источника дохода, потерпевший опасается за свою жизнь в связи с высказанными угрозами со стороны обвиняемых, в связи с чем, Гайирбеков Р.М. может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на потерпевшего, воспрепятствовать установлению истины по делу, вновь совершить преступление.
В кассационной жалобе адвокат Мишин А.В., в защиту интересов обвиняемого Гайирбекова Р.М., считает постановление суда не законным и не обоснованным, просит его отменить, назначить любую другую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, указывает, что Гайирбеков Р.М. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей; не приведено доказательств того, что находясь на свободе, Гайирбеков Р.М. продолжит заниматься преступной деятельностью либо будет оказывать воздействие на свидетелей, чем воспрепятствует установлению истины по делу; основной объем следственных действий произведен, Гайирбеков Р.М. не сможет помешать установлению истины по делу, тем более повлиять на показания потерпевшего и свидетелей, скрыться от правосудия; конфликт между потерпевшим и вторым обвиняемым Ж., якобы послуживший поводом для похищения А., носит гражданско-правовой характер, потерпевший действительно должен денежные средства Ж.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гайирбекова Р.М., внесенное в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Гайирбекова Р.М. и невозможности избрания в отношении обвиняемого меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах уголовного дела, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Принимая во внимание личность Гайирбекова Р.М. и конкретные обстоятельства уголовного дела, учитывая, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не работает и не имеет законного источника дохода, потерпевший опасается за свою жизнь в связи с высказанными угрозами со стороны обвиняемых, оснований для изменения меры пресечения не имеется, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении Гайирбекову Р.М. срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.
Каких-либо иных нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого по делу решения, судом не допущено, поэтому, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
постановление Перовского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 года в отношении Гайирбекова Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.