Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 августа 2012 г. N 22-10471 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - меры пресечения - срок предварительного следствия - заключение под стражу - признаки преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 августа 2012 г. N 22-10471

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Широкова А.И., Дубровиной О.В.,

при секретаре Долгушеве Д.С.,

рассмотрела в судебном заседании 3 августа 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Сутаева Ц.И. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2012 года, которым:

Сутаеву Ц.И., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. "б" УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 6 суток, то есть до 24 августа 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав пояснения адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

в производстве СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N 604451, возбужденное 24 ноября 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. "б" УК РФ.

18 января 2012 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан Сутаев Ц.И. и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. "б" УК РФ.

19 января 2012 года постановлением Никулинского районного суда г. Москвы в отношении Сутаева Ц.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 9 месяцев, то есть до 24 августа 2012 года.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Сутаеву Ц.И. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 6 суток, то есть до 24 августа 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Сутаев Ц.И. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируя жалобу тем, что оснований для продления ему срока содержания под стражей не имеется. Указывает, что при рассмотрении ходатайства следователя о продлении ему срока содержания под стражей судом не были исследованы представленные следствием в обоснование ходатайства материалы. Утверждает, что преступления он не совершал, при этом ссылается на имеющиеся в деле доказательства, полученные, по его мнению, с нарушением закона, поэтому подлежащие исключению. Просит изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим изменению или отмене.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Сутаева Ц.И. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы обвиняемого об изменении постановления суда удовлетворению не подлежат, поскольку основания для изменения или отмены избранной ему меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек, при вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и при направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает. Данными о личности Сутаева Ц.И. суд располагал и учел их при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии не соглашаться с выводами суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Сутаева Ц.И. оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Сутаева Ц.И. на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 6 суток, т. е. до 24 августа 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи