Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2012 г. N 22-10471 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - орган предварительного расследования - студенты - содержание под стражей)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2012 г. N 22-10471

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Дубровиной О.В. и Буяновой Н.А.,

при секретаре Долгушеве Д.С.,

рассмотрела в судебном заседании 1 августа 2012 года кассационные жалобы защитника - адвоката Галаванова О.П. и обвиняемого Ручкина А.И. на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 14 июля 2012 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 12 сентября 2012 года, в отношении:

Ручкина А.И., ранее со слов не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Дубровиной О.В., пояснения защитника - адвоката Галаванова О.П., обвиняемого Ручкина А.И. по доводам кассационных жалоб и поддержавших их, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Органами предварительного расследования Ручкин А.И. обвиняется в совершении контрабанды, то есть перемещения через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств в особо крупном размере, с сокрытием от таможенного контроля, организованной группой.

12 июля 2012 года старшим следователем 9-го отдела СС УФСКН РФ по городу Москве возбуждено уголовное дело по п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ в отношении Ручкина А.И.

12 июля 2012 года Ручкин А.И. задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

13 июля 2012 года Ручкину А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ.

На основании ходатайства старшего следователя, согласованного с исполняющим обязанности начальника 9 отдела СС Управления ФСКН РФ по городу Москве, постановлением Никулинского районного суда города Москвы от 14 июля 2012 года в отношении обвиняемого Ручкина А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Галаванов О.П. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и немотивированным. Указывает, что постановление вынесено с нарушением требований ст. 97 УПК РФ. Законных оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ручкина А.И. не имеется, поскольку органами предварительного расследования суду не представлены материалы, свидетельствующие о необходимости избрания такой меры пресечения. Ручкин А.И. постоянно зарегистрирован и проживает в Московской области, ранее не судим, не привлекался к уголовной и административной ответственности, не намерен скрываться от органов предварительного расследования и суда. Признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствует раскрытию преступления, готов сотрудничать со следствием. То обстоятельство, что Ручкин А.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не может само по себе являться основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Ручкин А.И. является студентом 3 курса колледжа, страдает рядом заболеваний. Кроме того, защитой было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания на 72 часа для предоставления дополнительных доказательств, однако судом было отказано в удовлетворении данного ходатайства. На основании изложенного, защитник просит постановление отменить, изменить Ручкину А.И. меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

В кассационной жалобе обвиняемый Ручкин А.И. выражает несогласие с постановление суда, считает его незаконным и необоснованным. Отмечает, что является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное местожительство на территории РФ, личность его установлена, ранее не судим и не привлекался к уголовной и административной ответственности, не намерен скрываться от органов предварительного расследования и суда, вину признает, в содеянном раскаивается, является студентом 3 курса колледжа, обучается на очном отделении, страдает тяжелыми заболеваниями. Просит постановление отменить, изменить меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Ручкина А.И., заявлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

Как следует из постановления суда, решение об избрании в отношении обвиняемого Ручкина А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу судом надлежаще мотивировано и обосновано.

При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Ручкина А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом приняты во внимание положения ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

Удовлетворяя ходатайство следователя, суд принял во внимание данные о личности Ручкина А.И., которые были установлены в судебном заседании и подтверждены объективными данными, а также принял во внимание, что Ручкин А.И. обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Изложенное давало суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Ручкин А.И. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по делу. Выводы суда основаны на представленных суду органами следствия материалах, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

С учетом изложенного, судебная коллегия также не усматривает оснований для изменения в отношении Ручкина А.И. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Ручкина А.И. под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется. Представленные в судебное заседание медицинские документы, содержание сведения о состоянии здоровья, не свидетельствуют о невозможности Ручкина А.И. содержаться в условиях следственного изолятора.

В судебном заседании было установлено, что Ручкин А.И. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории РФ, личность его установлена, судимости в настоящее время проверяются, кроме того он является студентом 4 курса колледжа, обучается на очном отделении, и данные обстоятельства принимались судом во внимание при рассмотрении ходатайства органа предварительного расследования.

При этом, суд обоснованно не нашел возможным избрание в отношении Ручкина А.И. иной, более мягкой меры пресечения, и свои выводы надлежаще мотивировал в постановлении.

Судебное решение об избрании в отношении обвиняемого Ручкина А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется. Отказывая стороне защиты в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на 72 часа, суд мотивировал свои выводы.

Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационных жалоб по изложенным в них доводам судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Никулинского районного суда города Москвы от 14 июля 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Ручкина А.И. на 2 месяца, то есть до 12 сентября 2012 года, оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемого и защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи