Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2012 г. N 22-10500 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - общество с дополнительной ответственностью - жалоба прокурору - задержание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2012 г. N 22-10500

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Карповой В.В.,

рассмотрела кассационную жалобу адвоката Васильева В.Л., в защиту обвиняемого Амерханова М.С., на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 14 июля 2012 года, которым обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, Амерханову М.С., не судимому, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 13 августа 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения адвоката Васильева В.Л., поддержавшего свою жалобу, прокурора Ларкиной М.А., возразившей против жалоб и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в жалобе адвокат Васильев В.Л. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, избрать Амерханову меру пресечения в виде подписки о невыезде. Утверждает, что доводы органов следствия не соответствуют действительности, нет оснований полагать, что Амерханов может скрыться от следствия, т.к. постоянно проживает по одному адресу, заявил суду, что не намерен скрываться от следствия, будет являться на следственные действия, имеет постоянную регистрацию в г. Москве, проживает с матерью, постоянно общался с сыном, и просил квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Однако эти обстоятельства были игнорированы судом.

Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления суда, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Уголовное дело было возбуждено ОД ОМВД России по району Ясенево г. Москвы 13 июня 2012 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в отношении Амерханова М.С.

13 июля 2012 г. дознавателем ОД ОМВД России по району Ясенево г. Москвы действия Амерханова М.С. были переквалифицированы с ч. 1 ст. 116 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ и уголовное дело было принято к производству следователем Черемушкинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г. Москве, в этот же день Амерханову М.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и он был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, при наличии на то достаточных оснований.

При возбуждении уголовного дела, предъявлении Амерханову М.С. обвинения и его задержании не были допущены нарушения норм уголовно-процессуального закона, в том числе глав 12, 20, 23 УПК РФ, которые давали бы основания для признания этих процессуальных действий незаконными.

14 июля 2012 г. в Черемушкинский районный суд г. Москвы поступило отвечающее требованиям уголовно-процессуального закона ходатайство об избрании Амерханову М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также материалы, подтверждающие доводы ходатайства.

Рассмотрение ходатайства судом, проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с участием Амерханова М.С., его защитника и прокурора.

Судья надлежащим образом и в достаточном объеме для разрешения ходатайства, рассмотрел все имеющие значение для решения вопроса об избрании Амерханову М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу материалы, данные о личности Амерханова М.С. и доводы сторон, в том числе, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворяя ходатайство, основал свои выводы на сведениях в представленных материалах уголовного дела, мотивировал необходимость применения к Амерханову М.С. именно такой меры пресечения.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными. Амерханов М.С. обвиняется в умышленном особо тяжком преступлении против жизни человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, на срок более 8 лет, не работает, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Амерханов М.С. может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и другим участникам уголовного судопроизводства, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Рассматривая ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не вправе проверять и оценивать существо и квалификацию предъявленного ему и подлежащего доказыванию, обвинения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы, не находит оснований для изменения избранной Амерханову М.С. меры пресечения, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила:

постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 14 июля 2012 года, которым обвиняемому Амерханову М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи