Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 22-10725/2012 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - состав преступления - уголовное дело - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 22-10725/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Чирковой Т.А.,

судей: Тарджуманян И.Б., Медведева В.Н.,

при секретаре: Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 августа 2012 года кассационную жалобу адвоката Буевой Н.А. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2012 года, которым обвиняемой

Маярцевой Н.Ж. 1 марта 1957 года рождения, гражданке Российской Федерации, со средним образованием, замужней, проживающей по адресу: ...

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 20 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Тарджуманян И.Б.; объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

2 апреля 2012 года следователем СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело N 106718 по признакам состава преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

11 апреля 2012 года следователем СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

12 апреля 2012 года следователем СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 159 УК РФ

Постановлением заместителя начальника СУ УВД по Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от 18.04.2012 г. вышеуказанные уголовные дела объединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен N 106718.

8 июня 2012 г. производство по соединенному уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

18 июня 2012 г. постановление о приостановлении производства по делу от 02.06.2012 г. отменено, 20.06.2012 г. предварительное следствие по делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия 1 месяц со дня принятия уголовного дела к производству следователем, 21 июня 2012 г. настоящее уголовное дело принято следователем к производству.

13 июля 2012 года следователем СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело N 107587 по признакам состава преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Постановлением заместителя начальника СУ УВД по Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от 16.07.2012 г. вышеуказанные уголовные дела объединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен N 106718.

18.07.2012 г. срок предварительного следствия по соединенному уголовному делу продлен уполномоченным должностным лицом на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть, до 20.09.2012 г.

17 июля 2012 года по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержана Маярцева Н.Ж., которой в тот же день было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

19 июля 2012 г. Маярцевой Н.Ж. постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 20 сентября 2012 года.

Не согласившись с постановлением суда об избрании обвиняемой Маярцевой Н.Ж. меры пресечения в виде заключения под стражу, адвокат Буева Н.А., подала кассационную жалобу в защиту обвиняемой Маярцевой Н.Ж., в которой подробно изложила свои доводы, сославшись на то обстоятельство, что постановление суда является необоснованным, поскольку, судом при избрании меры пресечения не в полной мере были учтены данные о личности ее подзащитной, в том числе, наличие у последней хронического заболевания - сахарного диабета, постоянной регистрации и места жительства, ее возраст, и то обстоятельство, что она является пенсионеркой, кроме того, каких-либо объективных доказательств доводам следствия о том, что обвиняемая находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью суду представлено не было. С учетом вышеизложенного адвокат Буева Н.А. просит суд изменить обвиняемой Маярцевой Н.Ж. меру пресечения на иную не связанную с лишением свободы, в том числе на подписку о невыезде, либо домашний арест.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления, принимая решение об избрании в отношении Маярцевой Н.Ж. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в достаточной мере обосновал свои выводы о необходимости заключения ее под стражу, указав, что она обвиняется в совершении тяжких преступлений, ранее судима за совершение аналогичных преступлений, в связи с чем, имеются основания полагать, что Маярцева Н.Ж., находясь на свободе может скрыться от следствия, оказать давление на потерпевших, и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах уголовного дела, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о возможности избрания Маярцевой Н.Ж. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, а так же довод защиты о наличии у Маярцевой Н.Ж. хронических заболеваний, судом обсуждался, при этом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что избрание в отношении Маярцевой Н.Ж. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно, отметив, что представленные суду медицинские документы, не свидетельствуют о наличие у нее заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Маярцевой Н.Ж. оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: