Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 22-10822/12 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - продление срока - срок содержания под стражей - ст 158 УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 22-10822/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего- Гайдара О.Ю.,

судей: Хотунцевой Г.Е. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Ходжоян М.Е.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационным жалобам обвиняемого Лазутина Д.С. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2012 года, которым

Лазутину Даниле Сергеевичу, 4 марта 1982 года рождения, уроженцу г. Фергана Республики Узбекистан, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: Воронежская область, ..., фактически проживающему по адресу: Московская область, ..., со средним образованием, не работающему, не женатому, имеющему на иждивении малолетнюю дочь 2006 года рождения, ранее судимому 14.05.2002 года Калачеевским районным судом Воронежской области к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 17 августа 2012 года включительно.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления обвиняемого Лазутина Д.С. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в производстве СО Отдела МВД РФ по Левобережному району г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 17 мая 2012 года по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Лазутина Д.С.

17 мая 2012 года Лазутин Д.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

19 мая 2012 года в отношении Лазутина Д.С. Головинским районным судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования продлен до 17 августа 2012 года.

Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Лазутину Д.С. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 17 августа 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Лазутин Д.С., оспаривая обоснованность постановления суда указывает, что потерпевшая его простила, претензий не имеет, все следственные действия в отношении него выполнены, предыдущая судимость погашена, полагает, что содержание его под стражей препятствует сбору доказательств, кроме того, он болен и ему требуется операция, которая в условиях следственного изолятора невозможна, обращает внимание на то, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, просит постановление отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока заключения под стражей в отношении Лазутина Д.С., судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, а выводы о необходимости такого продления надлежащим образом мотивированы.

Согласно представленным материалам ходатайство следователя о продлении Лазутину Д.С. меры пресечения в виде заключения под стражу подано в суд в рамках возбужденного уголовного дела, по ходатайству уполномоченного на то лица, с согласия руководителя следственного органа и отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства. В постановлении следователь привел сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, основаниях, по которым вызвана необходимость продления срока заключения под стражей Лазутина Д.С.

Суд обоснованно пришел к выводу, что представленные ему материалы и изложенные в постановлении следователя обстоятельства являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Лазутина Д.С. под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше 2-х лет лишения свободы, не имеет источника дохода, основания, по которым ранее была избрана мера пресечения, не отпали и не изменились, и в случае изменения меры пресечения он может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по делу, оснований для применения в отношении Лазутина Д.С. иной меры пресечения не имеется.

Вопреки доводам жалобы, продление срока заключения под стражей Лазутину Д.С. было вызвано необходимостью выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ. Суд, при решении вопроса о продлении Лазутину Д.С. срока содержания под стражей, располагал о нем необходимыми материалами и сведениями. Все обстоятельства, в том числе приведенные в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом.

Данных о том, что по состоянию здоровья Лазутин Д.С. не может содержаться в условиях следственного изолятора, а также наличие у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, материалы дела не содержат.

Свое решение о продлении срока заключения под стражей Лазутина Д.С. суд убедительно мотивировал, поэтому оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Головинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2012 года в отношении Лазутина Данилы Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: