Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 22-10879 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - следственные действия - отмена постановления - медицинская помощь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 22-10879

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании 8 августа 2012 года кассационные жалобы адвоката Рыбака Ф.Г., обвиняемой Пархоменко И.И. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 года, которым

Пархоменко И.И., ... года рождения, уроженке с. ..., гражданке РФ, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, т.е. по 21 августа 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Гущина В.А. и обвиняемую Пархоменко И.И., поддержавших кассационные жалобы, просивших постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пархоменко И.И. отменить, Пархоменко И.И. из-под стражи освободить, выслушав мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Адвокатом Рыбаком Ф.Г. в кассационной жалобе в защиту Пархоменко И.И. в защиту обвиняемой Пархоменко И.И. ставится вопрос об отмене постановления суда о продлении в отношении Пархоменко И.И. срока заключении под стражу как незаконного и необоснованного, указывается, что Пархоменко И.И. нуждается в квалифицированной медицинской помощи, все следственные действия с Пархоменко И.И. выполнены, предлагается применить в отношении Пархоменко И.И. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Обвиняемой Пархоменко И.И. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного, указывается на отсутствие оснований для избрания и продления ей меры пресечения в виде заключения под стражу. Пархоменко И.И. указывает, что суд рассмотрел вопрос о продлении ей меры пресечения в виде заключения под стражу в ее отсутствие, не учел наличие у нее серьезных заболеваний. Просит изменить меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Невозможность окончания дознания по объективным причинам, необходимость проведения ряда следственных действий и продления Пархоменко И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованы в ходатайстве дознавателя и представляются оправданными.

Обоснованность подозрения причастности Пархоменко И.И. к инкриминируемому преступлению подтверждается представленными материалами.

Пархоменко И.И. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Пархоменко И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.

Невозможность применения к Пархоменко И.И. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивирована в постановлении суда. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Пархоменко И.И. в условиях следственного изолятора, не представлено.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Ходатайство о продлении Пархоменко И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу рассмотрено судом в отсутствие обвиняемой в соответствии с положениями ч. 13 ст. 109 УПК РФ. Нахождение обвиняемой на стационарной судебно-психиатрической экспертизе подтверждено соответствующими документами. Требования ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ судом соблюдены.

Выводы суда основаны на представленных дознавателем и исследованных в судебном заседании материалах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 года в отношении Пархоменко И.И. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: