Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2012 г. N 22-11038 (ключевые темы: меры пресечения - продление срока содержания под стражей - личное поручительство - срок предварительного следствия - три месяца)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2012 г. N 22-11038

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Широкова А.И., Музыченко О.А.,

при секретаре Долгушева Д.С.,

рассмотрела в судебном заседании 15 августа 2012 года кассационные жалобы обвиняемого Кожевникова И.В. и адвоката Якуповой Р.А. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года, которым:

Кожевникову И.В., не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 29 суток, т. е. до 23 сентября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав объяснения обвиняемого Кожевникова И.В. и адвоката Якуповой Р.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

в производстве 6-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N 28780, возбужденное 23 мая 2012 года в отношении Горянского А.А. и неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ.

24 мая 2012 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ был задержан Кожевников И.В.

1 июня 2012 года Кожевникову И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ.

26 мая 2012 года в отношении Кожевникова И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 23 июля 2012 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 4 месяцев, т. е. до 23 сентября 2012 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Кожевникову И.В. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 29 суток, т. е. до 23 сентября 2012 года включительно.

В кассационных жалобах обвиняемый Кожевникова И.В. и адвокат Якупова Р.А., не соглашаясь с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируют жалобы тем, что оснований для содержания Кожевникова И.В. под стражей не имеется; следствием не представлено доказательств его причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, а также, что он может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствует производству по делу. Считают, что суд формально подошел к рассмотрению вопроса о продлении Кожевникову меры пресечения и не учёл в полном объёме сведения о его личности, в частности, наличие у него постоянного места жительства и работы в г. Москве, данные, характеризующие его положительно, семейное положение, что на иждивении у него находятся 2 малолетних детей и неработающая жена, страдающая серьезным заболеванием. Сам Кожевников также страдает хроническим заболеванием. Указывают на то, что за надлежащее поведение Кожевникова И.В. в период следствия и суда ручается депутат Государственной Думы ФС РФ Карпов А.Е. Просят постановление суда отменить, избрать в отношении Кожевникова И.В. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы - личное поручительство, домашний арест или денежный залог.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кожевникова И.В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы обвиняемого и защитника об отмене постановления суда и избрании иной меры пресечения, в частности - в виде залога или личного поручительства депутата ГД Карпова А.Е., удовлетворению не подлежат, поскольку основания для избрания Кожевникову И.В. меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек, при вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Данными о личности Кожевникова И.В., в том числе, о состоянии его здоровья и семейном положении суд располагал и учел при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным. Оснований не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии не имеется, как не имеется оснований для изменения избранной Кожевникову И.В. меры пресечения.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кожевникова И.В. на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 29 суток, т.е. до 23 сентября 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи