Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2012 г. N 22-11052/2012 (ключевые темы: меры пресечения - продление срока содержания под стражей - заключение под стражу - следственный комитет - главное следственное управление)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2012 г. N 22-11052/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.

судей Монекина Д.И. и Заурбекова Ю.З.

при секретаре Шайбаковой Л.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвокатов Забейды А.В., Королева Э.А. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 30 июля 2012 года, которым

Коньковой Е.А., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 30 суток, то есть до 06 сентября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Заурбекова Ю.З., пояснения адвокатов Забейды А.В., Королева Э.А., Мартинкова А.П., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об изменении постановлении суда, представителя потерпевшего адвоката Эминова Р.Т., просившего в удовлетворении доводов кассационной жалобы отказать, мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

06 июня 2012 года Савеловским межрайонным следственным отделом Следственного управления по САО Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве в отношении Коньковой А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

07 июня года Конькова Е.А. задержана по подозрению в совершении преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

08 июня 2012 года Савеловским районным судом Коньковой Е.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

08 июня 2012 года Коньковой Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен 30 июля 2012 года руководителем Савеловского межрайонного следственного отдела Следственного управления по Северному АО Главного следственного управления Следственного комитета России по г. Москве до 03 месяцев, то есть до 06 сентября 2012 года.

Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 30 июля 2012 года срок содержания Коньковой Е.А. под стражей продлен до 30 суток, то есть, до 06 сентября 2012 года включительно.

Адвокаты Забейда А.В. и Королев Э.А. в кассационной жалобе выражают несогласие с постановлением суда, считают его незаконным, необоснованным, оспаривают законность принятого решения о продлении срока содержания под стражей, указывая, что отсутствуют основания для продления меры пресечения в отношении Коньковой Е.А. Судом не исследовались в полном объеме и не получили оценки данные о личности обвиняемой, неверно оценены характер и степень общественной опасности инкриминируемого Коньковой Е.А. деяния. Вопрос применения к обвиняемой иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, судом не исследовался, а именно наличие заявления матери обвиняемой о готовности внести залог в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей. Просят обжалуемое решение изменить, меру пресечения Коньковой Е.А. изменить на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы защитников, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Из материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, что свидетельствует о несостоятельности доводов кассационной жалобы адвокатов, указавших на то, что следствием не представлено доказательств в обоснование заявленного ходатайства о продлении срока содержания его под стражей.

Вопреки доводам жалобы, в постановлении суда выводы о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Коньковой Е.А. и невозможности избрания в отношении нее меры пресечения, не связанной с содержанием его под стражей, в том числе и залога, надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения. Ставить под сомнение выводы суда в этой части у судебной коллеги оснований не имеется.

Суд, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Коньковой Е.А. срок содержания под стражей и учел конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния, а также имеющиеся данные о личности Коньковой Е.А., при этом обоснованно указал, что основания, признанные достаточными при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на момент рассмотрения ходатайства, не отпали. При таких обстоятельствах, у суда имелись достаточные основания полагать, что Конькова Е.А. находясь на свободе, может скрыться от органов следствия, оказать влияние на участников процесса либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. В постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Вместе с тем с тем, суд обоснованно пришел к убеждению о наличии достаточных данных, указывающих на причастность обвиняемой к совершению преступления, а доводы кассационной жалобы об отсутствии в деле доказательств вины обвиняемой и неправильной квалификации ее действий, рассмотрению не подлежат, так как при рассмотрении вопросов, связанных с мерой пресечения, судебная коллегия не входит в обсуждение вопросов о виновности или невиновности лица в совершении преступления, о доказанности вины и квалификации.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления о продлении Коньковой Е.А. срока содержания под стражей, не установлено.

Таким образом, постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 30 июля 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Коньковой А.Е. на 30 суток, то есть до 06 сентября 2012 года включительно полностью соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 30 июля 2012 года в отношении Коньковой Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвокатов без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи