Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 22-11227/2012 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - подозреваемый - личный досмотр - предварительное следствие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 22-11227/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Шараповой Н.В., Новичковой Ю.М.

при секретаре судебного заседания Глухе В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подозреваемого Осипова А.С. и адвоката Василовской Ю.Г. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 26 июля 2012 года, которым

Осипову А.С., подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 229.1, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 25 сентября 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения адвоката Федоровой Е.Г. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

настоящее уголовное дело было возбуждено 25 июля 2012 года в отношении Осипова по признакам преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 229.1, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

25 июля 2012 года Осипов был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанных преступлений, 26 июля 2012 года Мещанским районным судом города Москвы в отношении Осипова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Василовская просит постановление отменить и избрать Осипову меру пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку судом в достаточной мере не учтены данные о личности Осипова, который является гражданином РФ, постоянно проживает по месту регистрации в г. Чапаевске, имеет постоянное место работы. Кроме того, адвокат указывает, что Осипов готов сотрудничать со следствием, дает последовательные показания, не пытается уйти от ответственности. По мнению адвоката, вывод суда о том, что Осипов может скрыться от органов предварительного следствия и суда является безосновательным, поскольку доказательств, подтверждающих этот вывод, в материалах дела не представлено.

В кассационной жалобе подозреваемый Осипов просит постановление отменить, поскольку в постановлении имеются недочеты, опечатки и недостоверные сведения, а именно: в описательно мотивировочной части постановления, в качестве обоснования необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, суд указал на акт личного досмотра Осипова и Рыкова, в то время, как в материалах дела имеется акт личного досмотра Осипова и Ракова, также неправильно указана фамилия свидетеля Шевцова; кроме того, в резолютивной части постановления неправильно указаны место и дата его рождения.

В возражениях на кассационную жалобу подозреваемого Заместитель Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Ефимов считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы подозреваемого - несостоятельными, просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя об избрании Осипову меры пресечения в виде заключения под стражу, подано в суд с согласия надлежащего руководителя следственного подразделения, и оно соответствует требованиям ст. 108 УПК РФ.

Принимая решение об избрании Осипову меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял во внимание, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а также то, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку не имеет постоянного места жительства и работы на территории Московского региона.

Судом проверена обоснованность подозрения в причастности Осипова к совершенным преступлениям и наличие достаточных данных о том, что он мог совершить эти преступления, в том числе указанных в статье 91 УПК РФ, что подтверждается представленными органами предварительного расследования материалами.

Вопреки доводам жалобы, суд, принимая решение о применении в отношении Осипова меры пресечения в виде заключения под стражу, учел основания, указанные в статье 97 УПК РФ.

Судом также были учтены обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ - тяжесть преступлений, сведения о личности подозреваемого, имеющиеся в представленных материалах.

Выводы суда о необходимости избрания в отношении Осипова меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, в том числе залога, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных следователем материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Вопреки доводам жалобы подозреваемого, в представленных материалах дела имеется протокол допроса свидетеля Шевцова Д.С., в связи с чем суд правильно указал его фамилию в постановлении.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В описательно мотивировочной части постановления при обосновании необходимости избрания Осипову меры пресечения в виде заключения под стражу, суд сослался на акт личного досмотра Рыкова, однако в представленных материалах дела имеется акт личного досмотра Ракова.

Кроме того, в резолютивной части постановления дата рождения Осипова указана - 30 ноября 1981 года, однако, согласно представленным материалам, Осипов родился 20 ноября 1981 года, а также местом рождения указан п. Чапаевск Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Мещанского районного суда города Москвы от 26 июля 2012 года в отношении Осипова А.С. изменить.

Уточнить в описательно-мотивировочной части постановления, что представлен акт личного досмотра Ракова.

Считать датой рождения Осипова А.С. - 20 ноября 1981 года, местом рождения - город Чапаевск Самарской области.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: