Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2009 г. N 10506/09 Основания для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений отсутствуют, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о запрете использования товарного знака, принадлежащего истцу, суд учел изобразительные элементы товарного знака истца и не нашел, что между обозначениями истца и ответчика имеется такое сходство, которое может вызвать смешение в отношении хозяйствующих субъектов или товаров, маркированных этими обозначениями

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2009 г. N 10506/09


Текст определения официально опубликован не был


Номер дела в первой инстанции: А56-19358/2008


Истец: ООО "Ринвол"

Ответчик: ООО "Роха Дайкем"


Хронология рассмотрения дела:


21.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-19358/2008


18.02.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-747/2009