Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2012 г. N 22-11526
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.,
при секретаре Карповой В.В.,
рассмотрела кассационную жалобу подозреваемого Жукова И.В. на постановление Перовского районного суда города Москвы от 05 июля 2012 года, которым подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ Жукову И.В., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть, до 04 августа 2012 года.
Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения защитника подозреваемого Жукова И.В. адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей кассационную жалобу, прокурора Ларкиной М.А., возразившей против жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:
в кассационной жалобе подозреваемый Жуков И.В. выражает несогласие с постановлением суда, утверждает, что дознаватель фальсифицировал уголовное дело путем заведомо ложных доказательств.
Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
04 июля 2012 г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица, и, в этот же день Жуков И.В. был задержан по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, при наличии на то достаточных оснований.
При возбуждении уголовного дела и задержании Жукова И.В. не были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе норм 12 и 19 глав УПК РФ, которые давали бы основания для признания возбуждения уголовного дела и задержания Жукова И.В. незаконными.
05 июля 2012 г. в Перовский районный суд г. Москвы поступило отвечающее требованиям уголовно-процессуального закона ходатайство об избрании Жукову И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также материалы, подтверждающие доводы ходатайства.
Рассмотрение ходатайства судом, проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с участием Жукова И.В., его защитника, дознавателя и прокурора.
Судья рассмотрел все имеющие значение для решения вопроса об избрании Жукову И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, доводы сторон, удовлетворяя ходатайство, основал свои выводы на сведениях в представленных материалах уголовного дела, мотивировал необходимость применения к Жукову И.В. именно такой меры пресечения.
Судебная коллегия считает выводы суда правильными. Жуков И.В. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, ранее судим, в настоящее время в производстве мирового судьи судебного участка N 294 района Перово г. Москвы находится уголовное дело в отношении Жукова И.В. по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в судебное заседание к мировому судье 27 июня 2012 г. Жуков И.В. не явился, не работает, не имеет легального источника дохода и средств к существованию, что давало суду достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Жуков И.В. может скрыться, воспрепятствовать производству по делу.
Вместе с тем, по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.
Рассматривая ходатайство об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не вправе проверять и оценивать собранные по делу доказательства с точки зрения их допустимости и достаточности, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе дознания и судебного разбирательства по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила:
постановление Перовского районного суда города Москвы от 05 июля 2012 года, которым подозреваемому Жукову И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.