Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. по делу N 22-11562/2012 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - признаки преступления - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 29 августа 2012 г. по делу N 22-11562/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Мохова А.В.,

при секретаре Фроловой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 29 августа 2012 года кассационные жалобы адвоката Рябова А.А. и обвиняемого Филимонова И.В. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 года, которым в отношении

Филимонова И.В., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч.ч. 3, 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. до 26 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснение адвоката Рябова А.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

органами уголовного преследования Филимонов И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч.ч. 3, 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

12 мая 2011 года СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело N 698038 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч.ч. 4, 5 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в отношении Сухова Р.С. и Старикова Р.В., а также в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч.ч. 3, 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

29 сентября 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу N698038 продлен заместителем руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве до 07 месяцев, то есть до 12 декабря 2011 года.

16 ноября 2011 года заместителем руководителя СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве Б.Ч.Н. из уголовного дела N698038 выделено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч.ч. 3, 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также возбуждено уголовное дело N698085 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч.ч. 3, 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

12 декабря 2011 года предварительное следствие по уголовному делу N698085 приостановлено по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

26 июня 2012 года предварительное следствие по уголовному делу N698085 возобновлено, руководителем СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве установлен срок предварительного следствия по уголовному делуN698085 на 01 месяц, а всего до 08 месяцев, то есть до 26 июля 2012 года.

27 июня 2012 года в рамках уголовного дела N698085 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Филимонов И.В.

28 июня 2012 года в отношении подозреваемого Филимонова И.В. Кузьминским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 00 суток, то есть 26 июля 2012 года.

06 июля 2012 года Филимонову И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч.ч. 3, 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

18 июля 2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу N698065 продлен заместителем руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве до 12 месяцев, то есть до 26 ноября 2012 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Филимонова И.В. на 4 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев, то есть до 26 ноября 2012 года, в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе, направленных на окончание предварительного расследования, выполнения требования ст. 217 УПК РФ, составления обвинительного заключения, выполнения требований ч. 1 ст. 221 УПК РФ.

Следователь указывает, что мера пресечения в отношении Филимонова И.В. не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с заключением под стражу, поскольку Филимонов И.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы; по месту регистрации на момент задержания Филимонов И.В. не проживал, хранил при себе документ, содержащий заведомо не соответствующие сведения о службе Филимонова И.В. в органах внешней разведки, находясь на свободе, Филимонов И.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением от 24 июля 2012 года суд, признав доводы ходатайства законными и обоснованными, продлил срок содержания под стражей обвиняемого Филимонова И.В. до 26 ноября 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Рябов А.А., анализируя доводы следствия и выводы суда, послужившие основанием для продления Филимонову И.В. срока содержания под стражей, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона и разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, выражает свое несогласие с судебным решением, считает его необоснованным и незаконным. Указывает, что Филимонов И.В. юридически не судим, имеет постоянное место регистрации и постоянное место фактического проживания на территории Московской области. Обращает внимание, что факт изъятия у Филимонова И.В. удостоверения не относится к предъявленному обвинению; суду не предоставлено достоверных данных о наличии угроз в адрес потерпевшего; сама по себе тяжесть предъявленного обвинения не может служить единственным основанием для длительного содержания Филимонова И.В. под стражей. Просит постановление суда отменить, освободить Филимонова И.В. из-под стражи.

В кассационной жалобе обвиняемый Филимонов И.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей документально не подтверждены; ссылается на то, что он имеет постоянное место жительства, до задержания мера пресечения в отношении него не избиралась, в розыск он не объявлялся, факт изъятия у него удостоверения не относится к предъявленному обвинению, достоверных данных о наличии угроз в адрес потерпевшего суду не представлено; обращает внимание на то, что он не судим, сама по себе тяжесть предъявленного обвинения не может служить единственным основанием для содержания его под стражей. Просит постановление отменить, его из-под стражи освободить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Филимонова И.В. под стражей суд учел объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу, в связи с чем срок, о продлении которого ходатайствовал следователь, справедливо признан судом первой инстанции обоснованным и разумным.

Также судом принято во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения, при этом судом обоснованно указано на то, что Филимонов И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений против личности, по месту регистрации не проживал, хранил при себе документ, содержащий заведомо не соответствующие сведения о службе в органах внешней разведки, что позволило прийти к выводу о том, что находясь на свободе, Филимонов И.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, угрожать потерпевшему, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы суда о необходимости продления в отношении Филимонова И.В. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей Филимонова И.В. до 26 ноября 2012 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Филимонова И.В. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Филимонова И.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи