Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2012 г. по делу N 22-11564 (ключевые темы: задержание - меры пресечения - подозреваемый - заключение под стражу - возбуждение уголовного дела)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 27 августа 2012 г. по делу N 22-11564

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Карповой В.В.,

рассмотрела кассационную жалобу защитника подозреваемого Брайцова Р.А. адвоката Попова А.В. на постановление Чертановского районного суда города Москвы от 15 августа 2012 года, которым подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ Брайцову Р.А.у, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 06 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения адвоката Попова А.В., поддержавшего свою кассационную жалобу, прокурора Ларкиной М.А., возразившей против жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

в кассационной жалобе адвокат Попов А.В. считает постановление суда несправедливым и необоснованным, не соответствующим правовой позиции Конституционного суда РФ и Европейского суда, и требованиям ст. 97 УПК РФ, просит его отменить, избрать Брайцову Р.А. меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Указывает, что Брайцов Р.А. имеет постоянную регистрацию и место жительства в г. Москве, где положительно характеризуется, страдает заболеванием сердца и не намерен покидать свое место жительства и скрываться от следствия, его родственники полностью компенсировали причиненный вред потерпевшей стороне. Задержание Брайцова Р.А. было проведено с нарушением закона, он был задержан и доставлен в ОВД в 04 часа утра, а в протоколе задержания указано, что он был задержан в 15 часов 30 минут11 августа 2012 г. Ходатайство с материалами дела поступило в Чертановский районный суд г. Москвы по истечении 48-часового срока задержания.

Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

06 июля 2012 г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. 11 августа 2012 г. Брайцов Р.А. был задержан по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, при наличии на то достаточных оснований.

При возбуждении уголовного дела и задержании Брайцова Р.А. не были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе норм глав 12 и 19 УПК РФ, которые давали бы основания для признания возбуждения уголовного дела и задержания Брайцова Р.А. незаконными.

Согласно положениям ст. 72 УК РФ и УПК РФ, моментом фактического задержания лица, подозреваемого в преступлении, считается момент уголовно-процессуального задержания - проведения определенных процессуальных действий, в данном случае, возбуждения уголовного дела и составления протокола задержания в качестве подозреваемого и объявления его задержанному. Уголовное дело было возбуждено 06 июля 2012 г., протокол задержания Брайцова Р.А. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ составлен и объявлен ему 11 августа 2012 г. в 15 часов 30 минут.

13 августа 2012 г. в Перовский районный суд г. Москвы поступило отвечающее требованиям уголовно-процессуального закона ходатайство об избрании Брайцову Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также материалы, подтверждающие доводы ходатайства.

Рассмотрение ходатайства судом, проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с участием Брайцова Р.А., его защитника и прокурора.

Признав задержание Брайцова Р.А. законными и обоснованным, по ходатайству защитника Брайцова Р.А. адвоката Бабаева Э.Р. о предоставлении возможности возмещения вреда потерпевшему, а также для предоставления характеризующих Брайцова Р.А. сведений, на основании ст. 108 УПК РФ, 13 августа 2012 г. судья продлила срок задержания Брайцова Р.А. на 72 часа.

15 августа 2012 г. судья разрешила ходатайство, избрав Брайцову Р.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом, судья рассмотрела все имеющие значение для решения вопроса об избрании Брайцову Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, доводы сторон, в том числе указанные в кассационной жалобе, удовлетворяя ходатайство, основала свои выводы на сведениях в представленных материалах уголовного дела, и мотивировала необходимость применения к Брайцову Р.А. именно такой меры пресечения.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными. Брайцов Р.А. подозревается в умышленном тяжком преступлении, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде в виде лишения свободы на срок до 10 лет, у суда были достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Брайцов Р.А. может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на свидетелей.

Вместе с тем, по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.

Медицинских данных о том, что Брайцов Р.А. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила:

постановление Чертановского районного суда города Москвы от 15 августа 2012 года, которым подозреваемому Брайцову Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи