Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2012 г. по делу N 22-11696 (ключевые темы: меры пресечения - срок содержания под стражей - отмена постановления - постоянное место жительства - виды залога)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 27 августа 2012 г. по делу N 22-11696

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;

председательствующего Литвиненко Е.В.;

судей Филипповой Г.М. и Бондарева С.Б.

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу защитника-адвоката Панкова Д.П. на Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 16 августа 2012 года, которым

Галински (Галинскому) Ю.(Ю.), осужденный судом г. Падуя Итальянской Республики по ст.ст. 81 ч. 2, 629 ч. 1; 628 ч. 3 п. 1; 477; 482 УК Италии - к 10 годам 6 месяцам тюремного заключения,

срок содержания под стражей продлен до 6 месяцев, т.е. до 08.01.2013 г., включительно.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., защитника-адвоката Злотник Е.Е., поддержавшую доводы кассационной жалобы, просившую об отмене постановления суда, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Галински Ю. 09.07.2012 г. был задержан сотрудниками Интерпола МВД России в связи с нахождением в межгосударственном розыске как лицо осужденное судом г. Падуя Итальянской Республики за совершение грабежа, вымогательства, подделку документов - к 10 годам 6 месяцам тюремного заключения.

Люблинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с ходатайством об избрании Галински Ю. меры пресечения в виде содержания под стражей для обеспечения возможности рассмотрения вопроса о выдаче Галински Ю. по запросу Итальянской Республики.

Ходатайство было удовлетворено и Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 11.07.2012 г. Галински Ю. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

В суд с ходатайством о продлении Галински Ю. срока содержания под стражей обратился И.о. Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Маховская Н.К. Она указала, что Галински Ю. является гражданином иностранного государства, основанием к требованию о его выдаче послужило решение суда Итальянской Республики о его осуждении к тюремному заключению, которое не исполнено, поскольку Галински Ю. скрылся. Она указала, что деяния, в совершении которых Галински Ю. признан виновным, должны квалифицироваться на территории РФ по ст.ст. 161 ч. 2 п. "а"; 163 ч. 3; 327 ч. 1 УК РФ. При этом она указала на необходимость продления Галински Ю. срока содержания под стражей для обеспечения возможности рассмотрения вопроса о его выдаче по запросу Итальянской Республики.

Суд рассмотрел ходатайство, согласился с его доводами и продлил срок содержания Галински Ю. под стражей до 6 месяцев, т.е. до 08.01.2013., включительно.

Суд указал, что Галински Ю. не имеет постоянного места жительства на территории РФ, осужден судом Итальянской Республики к лишению свободы на срок, превышающий 2 года, покинул территорию Италии, деяния, в совершении которых он признан виновным, на территории РФ являются уголовно наказуемыми.

Защитник-адвокат Панков Д.П. в кассационной жалобе просит об отмене постановления суда. Он указывает на отсутствие достаточных оснований для продления Галински Ю. срока содержания под стражей, поскольку тот встал на регистрационный учет, и не намерен скрываться. Помимо того, он указывает на разночтение фамилии и имени Галински Ю. при указании их судом в постановлении. Кроме того, он просит об избрании Галински Ю. меры пресечения в виде залога.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Признав обоснованными основания и мотивы ходатайства о продлении срока содержания Галински Ю. под стражей, суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона продлил срок его содержания под стражей.

Не усмотрев оснований к отмене ранее избранной мере пресечения, приняв во внимание необходимость для обеспечения возможности рассмотрения вопроса о выдаче Галински Ю. по запросу Итальянской Республики.

При этом суд в полной мере учел, что Галински Ю. не имеет постоянного места жительства на территории РФ, осужден судом Итальянской Республики к лишению свободы на срок, превышающий 2 года, покинул территорию Италии, деяния, в совершении которых он признан виновным, на территории РФ являются уголовно наказуемыми.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

Ссылки на разночтение указанного в постановлении суда фамилии и имени Галинске Ю. не может являться основанием для отмены постановления суда, поскольку личность Галински Ю. установлена, а суд привел его данные с учетом транскрипции в документах, представленных Итальянской Республикой.

Оснований для избрания Галински Ю. меры пресечения в виде залога судебная коллегия не усматривает.

С учетом приведенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необходимости отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

постановление Люблинского районного суда города Москвы от 16 августа 2012 года в отношении Галински Ю. - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи