Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. по делу N 22-11806 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - обвиняемый - следственное действие - отмена постановления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 29 августа 2012 г. по делу N 22-11806

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Молчанова А.В.

при секретаре Майзик К.В.

рассмотрела в судебном заседании 29 августа 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Агафонова А.Е. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 8 августа 2012 года, которым

Агафонову Андрею Евгеньевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 02 суток, а всего до 3 месяцев, т.е. по 10 сентября 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав обвиняемого Агафонова А.Е. и адвоката Гущина В.А., поддержавших кассационную жалобу, просивших постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Агафонова А.Е. отменить, выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

обвиняемым Агафоновым А.Е. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного, указывается на отсутствие оснований для избрания и продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу. предлагается изменить меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Невозможность окончания дознания по объективным причинам, необходимость проведения ряда следственных действий и продления Агафонову А.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованы в ходатайстве дознавателя и представляются оправданными.

Обоснованность подозрения причастности Агафонова А.Е. к инкриминируемому преступлению подтверждается представленными материалами, в частности показаниями потерпевшей.

Агафонов А.Е. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Агафонову А.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.

Агафонов судим. В ходе следственных действий угрожал потерпевшей.

Невозможность применения к Агафонову А.Е. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивирована в постановлении суда: Агафонов А.Е. может скрыться от органов следствия, воспрепятствовать производству по делу.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ судом соблюдены.

Выводы суда основаны на представленных дознавателем и исследованных в судебном заседании материалах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 8 августа 2012 года в отношении Агафонова Андрея Евгеньевича о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи