Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. по делу N 22-12112/12 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - срок предварительного следствия - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. по делу N 22-12112/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Лебедевой Г.А., Петрова Н.И.,

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрев в судебном заседании 10 сентября 2012 года кассационную жалобу адвоката Сидоркиной С.И. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 15 августа 2012 года, которым обвиняемому Олесинову, ... года рождения, уроженцу г. ..., гражданину РФ, неработающему, зарегистрированному по адресу: г. ..., ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 30 суток, а всего до 08 месяцев 04 суток, т.е. по 17 октября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., выслушав объяснения адвоката Сидоркиной С.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

18.12.2011 г. следователем СО отдела МВД России по Басманному району г. Москвы возбуждено уголовное дело N 352791 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

27.12.2011 г. дознавателем ОД ОМВД России по Басманному району г. Москвы возбуждено уголовное дело N 352819 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ.

26.01.2012 г. срок дознания по уголовному делу N 352819 продлен и.о. заместителя Басманного межрайонного прокурора г. Москвы на 30 суток, т.е. до 25 февраля 2012 г.

13.02.2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 352791 продлен зам. начальника СО ОМВД России по Басманному району г. Москвы сроком на 01 месяц, а всего до 03-х месяцев, т.е. до 18 марта 2012 года.

03.02.2012 г. следователем СО отдела МВД России по Басманному району г. Москвы вынесено постановление о предъявлении Олесинову А.Ф. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

06.02.2011 г. постановлением следователя СО ОМВД России по Басманному району г. Москвы Олесинов А.Ф. объявлен в розыск.

13.02.2012 г., в 22 часа 20 минут, в порядке ст.ст. 90, 91 УПК РФ задержан Олесинов А.Ф., в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.

14.02.2012 г. постановлением Басманного районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Олесинова А.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 18 марта 2012 года.

13.03.2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 352791 продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве сроком на 02 месяца, а всего до 05-ти месяцев, т.е. до 18 мая 2012 года.

15.03.2012 г. постановлением Басманного районного суда г. Москвы обвиняемому Олесинову А.Ф. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 03-х месяцев 05-ти суток, т.е. до18 мая 2012 года.

16.03.2012 г. дознавателем ОД ОМВД России по Басманному району г. Москвы по уголовному делу N 352819 действия неустановленного лица переквалифицированы с п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ на ч. 2 ст. 213 УК РФ.

18.03.2012 г. постановлением начальника СО ОМВД России по Басманному району г. Москвы уголовные дела N 352791 и N 352819 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен N 352791.

19.03.2012 г. заместителем начальника ГУ МВД России по г. Москве уголовное дело N 352791 изъято из производства следователя СО ОМВД России по Басманному району г. Москвы и передано начальнику СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

20.04.2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 352791 продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 03 месяца 00 суток, а всего до 08-ми месяцев 00 суток, т.е. до 18 августа 2012 года.

10.05.2012 г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы обвиняемому Олесинову А.Ф. продлен срок содержания под стражей на 03 месяца, а всего до 06-ти месяцев 05-ти суток, т.е. по 18 августа 2012 года включительно.

10.08.2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу N 352791 продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 10-ти месяцев 00 суток, то есть до 18 октября 2012 года.

10 августа 2012 года следователь по ОВД 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 08-ми месяцев 05-ти суток, т.е. по 18 октября 2012 года включительно.

15 августа 2012 года старшим помощником прокурора ЦАО г. Москвы дано заключение об обоснованности возбуждения следователем перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 08-ми месяцев 05-ти суток, т.е. по 18 октября 2012 года включительно.

15 августа 2012 года постановлением Таганского районного суда г. Москвы данное ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Олесинову А.Ф. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 30 суток, а всего до 08-ми месяцев 04-х суток, т.е. по 17 октября 2012 года включительно.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба:

адвокатом Сидоркиной С.И., в защиту обвиняемого Олесинова А.Ф., которая указала на несогласие с решением суда; судом не указано наличием каких обстоятельств подтверждается факт обоснованного подозрения Олесинова в совершении вмененного ему деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ; к совершению данного деяния Олесинов не причастен, что могут подтвердить свидетели, о допросе которых защитой заявлено ходатайство, однако данные свидетели не допрошены; судом не приведено веских оснований для необходимости содержания Олесинова под стражей, не учтены разъяснения Постановления Пленума ВС N 22 от 29.10.2009 г.; вывод суда о том, что Олесинов нарушил избранную в отношении него меру пресечения не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку он не знал об избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде; объявление Олесинова в розыск является незаконным; выводы суда о том, что Олесинов может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей и потерпевших голословны, не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем просит постановление суда от 15.08.2012 г. в отношении Олесинова А.Ф. отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, либо иную, более мягкую, чем заключение под стражу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей на 01 месяц 30 суток, а всего до 08 месяцев 04 суток, т.е. по 17 октября 2012 года включительно, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для привлечения Олесинова А.Ф. к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку Олесинов А.Ф. обвиняется в совершении тяжкого преступления, в составе группы лиц по предварительному сговору, часть соучастников которой до настоящего времени не установлена и не задержана, с применением предмета используемого в качестве оружия, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок до семи лет лишения свободы, а также с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Олесинова А.Ф., который ранее судим за совершение аналогичного преступления, не работает, по месту регистрации не проживал, место его нахождения установлено после объявления его в розыск, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, имеются основания полагать, что, будучи освобожденным из-под стражи, Олесинов А.Ф. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Кроме того, по делу необходимо выполнить ряд объемных следственных действий, в том числе провести и получить заключения экспертиз, а также выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования по делу, для чего требуется дополнительное время.

Продление обвиняемому Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей свыше шести месяцев обоснованно, поскольку данное уголовное дело представляет особую сложность, что обусловлено большим объемом следственных действий, материалов уголовного дела, проведением многочисленных биологических, криминалистических и трассологических экспертиз, оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление не менее семерых соучастников совершенных преступлений, а также необходимостью проведения проверки Олесинова А.Ф. и его соучастников на причастность к совершению других аналогичных и более тяжких преступлений.

Выводы суда о невозможности избрания Олесинову А.Ф. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу Олесинову А.Ф. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Основания для ее применения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей, в котором реализована предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством контрольная функция суда за законностью проведения предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей.

Выводы, изложенные в постановлении суда, надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела.

Представленные органами следствия материалы дела достаточны для решения вопроса о продлении Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства о продлении Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей, не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда при рассмотрении ходатайства следователя о продлении обвиняемому Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей не имеется.

Доводы защиты относительно недоказанности вины Олесинова А.Ф. в предъявленном ему обвинении не подлежат рассмотрению на данной стадии, поскольку могут быть проверены и оценены судом только при рассмотрении уголовного дела по существу. Вместе с тем, при решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Олесинова А.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу и при продлении ему срока содержания под стражей, судом проверялось наличие достаточных оснований для его привлечения к уголовной ответственности.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, указанным в кассационной жалобе адвоката, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда о продлении Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей по 17 октября 2012 года включительно законным и обоснованным, поскольку срок его содержания под стражей продлён надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 15 августа 2012 года в отношении Олесинова А.Ф. о продлении ему срока содержания под стражей на 01 месяц 30 суток, а всего до 08 месяцев 04 суток, т.е. по 17 октября 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи