Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 июля 2012 г. N 22-9579
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,
судей Широкова А.И., Буяновой Н.А.,
при секретаре Туманиной С.В.,
рассмотрела в судебном заседании 16 июля 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Доронина А.Б. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 июня 2012 года, которым:
Доронину А.Б., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 159 ч. 2 и 159 ч. 3 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, т.е. до 12 августа 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав объяснения обвиняемого Доронина А.Б. и адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия, установила:
В производстве СЧ СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N 573160, возбужденное 12 декабря 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, и в этот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ был задержан Доронин А.Б.
14 декабря 2011 года Гагаринским районным судом г. Москвы в отношении подозреваемого Доронина А.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
20 декабря 2012 года Доронину А.Б. предъявлено обвинение по ст. 159 ч. 2 УК РФ.
Срок предварительного следствия по делу продлен до 8 месяцев, т.е. до 12 августа 2012 года.
Постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 июня 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Доронину А.Б. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, т. е. до 12 августа 2012 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Доронин А.Б. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируя жалобу тем, что оснований для продления срока содержания его под стражей не имеется; следствием не представлено доказательств того, что он скроется от следствия и суда, иным путем воспрепятствует производству по делу. Таких намерений он не имеет. Обращает внимание на то, что вину он частично признает, сотрудничает со следствием, имеет желание заключить досудебное соглашение. С учетом изложенного просит изменить ему меру пресечения на залог в размере 500000 или более рублей, либо на иную, не связанную с содержанием под стражей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.
Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Доронина А.Б. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.
Данными о личности Доронина А.Б., в том числе, о состоянии его здоровья суд располагал и учел при вынесении постановления.
Судом также учтено, что преступления, в совершении которых обвиняется Доронин А.Б., не относятся к сфере предпринимательской деятельности.
Доводы обвиняемого об изменении постановления суда и избрании ему меры пресечения в виде залога или иной меры, не связанной с изоляцией от общества, удовлетворению не подлежат, поскольку основания для отмены или изменения избранной ему меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек, при вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и при направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах у судебной коллегии не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:
постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 июня 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Доронина А.Б. на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, т.е. до 12 августа 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.