Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. N 22-9902
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Колесниковой И.Ю.
судей Дубровиной О.В. и Буяновой Н.А.
при секретаре Долгушеве Д.С.
рассмотрела в судебном заседании 22 августа 2012 года кассационную жалобу адвоката Воронина В.В. в защиту интересов Васина В.Л. на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 07 июня 2012 года о временном отстранении от должности директора Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы клуба "С." Васина В.Л., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Дубровиной О.В., мнение защитника - адвоката Воронина В.В., подозреваемого Васина В.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:
07 июня 2012 года Зеленоградским районным судом города Москвы удовлетворено ходатайство следователя и в отношении Васина В.Л., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ избрана мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности директора Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы клуба "С.", с момента вынесения постановления до окончания предварительного расследования по уголовному делу.
Васину В.Л. назначено ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с 07 июня 2012 года.
В кассационной жалобе адвокат Воронин В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Отмечает, что отсутствие в обжалуемом постановлении сведений о размере минимальной оплаты труда, из которой следует исчислять пособие, нарушает права подозреваемого на получение этого пособия, предусмотренные ст. 39 Конституции РФ. На основании изложенного, защитник просит отменить постановление в части назначения Васину В.Л. ежемесячного государственного пособия в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, и принять новое постановление, указав, что данное пособие следует исчислять из суммы - 11700 рублей, которая установлена в качестве минимального размера оплаты труда в городе Москве на основании соглашения от 30 ноября 2011 года "О минимальной заработной плате в городе Москве на 2012 года между Правительством Москвы, Московскими объединениями профсоюзов и Московскими объединениями работодателей".
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Ходатайство следователя о временном отстранении от должности директора Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы клуба "С." Васина В.Л. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, и отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 114 УПК РФ.
Как следует из постановления суда, решение о временном отстранении от должности Васина В.Л. судом надлежаще мотивировано и обосновано.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд принимал во внимание, что Васин В.Л. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с использованием своего служебного положения, данные о личности Васина В.Л.
Изложенное и фактические обстоятельства давали суду достаточные основания полагать, что Васин В.Л. может оказать воздействие на свидетелей, принять меры к сокрытию доказательств, имеющих значение для расследования уголовного дела, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу. Выводы суда основаны на представленных суду материалах.
С учетом личности подозреваемого и конкретных обстоятельств дела, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости временного отстранения Васина В.Л. от должности. Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.
Судебное решение об избрании в отношении подозреваемого Васина В.Л. меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности мотивированно и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется.
Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 114 УПК РФ, временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части второй статьи 131 УПК РФ.
В силу п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относится ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое подозреваемому, обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 УПК РФ.
С учетом того, что ежемесячное государственное пособие призвано компенсировать потери в денежном содержании (денежном довольствии) соответствующих должностных лиц, расчет ежемесячного государственного пособия следует производить исходя из установленного минимального размера оплаты труда, применяемого для регулирования оплаты труда.
Согласно норме закона ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности, относится к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного производства.
В соответствии с требованиями закона, суд первой инстанции, временно отстранив Васина В.Л. от должности директора Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы, с момента вынесения постановления до окончания предварительного расследования, разрешил вопрос о выплате Васину В.Л. ежемесячного пособия в размере пяти минимальных размеров оплаты труда.
Решение принято в соответствии с требованиями закона, и оснований для отмены постановления в части назначения Васину В.Л. ежемесячного государственного пособия, а также установления и указания в постановлении фиксированной суммы ежемесячного государственного пособия, о чем просит в своей жалобе защитник, исходя из положений действующего законодательства, не имеется.
В случае несогласия с суммами реально произведенных выплат, Васин В.Л. не лишен возможности обратиться за защитой своих прав в установленном законом порядке.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 07 июня 2012 года о временном отстранении от должности директора Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы клуба "С." Васина В.Л., оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Воронина В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. N 22-9902
Текст определения официально опубликован не был