Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. N 22-10049 (ключевые темы: средства индивидуальной защиты - исправительные колонии общего режима - виды исправительных учреждений - отбывание наказания - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. N 22-10049

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И. Ю.,

судей Широкова А.И., Дубровиной О.В.,

при секретаре Туманиной И. Г.

рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Хамитова Р.Р. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 3 мая 2012 года, которым

ходатайство Хамитова Р.Р. и представление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по г. Москве об изменении вида исправительного учреждения отбывания наказания Хамитову Р.Р. - оставлены без удовлетворения; действия Хамитова Р.Р. по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2010 года переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ и ему назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав объяснение осужденного Хамитова Р.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

осужденный Хамитов Р.Р., отбывающий наказание по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2010 года в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по г. Москве, обратился в Тверской районный суд г. Москвы с ходатайством, а начальник указанного учреждения - с представлением об изменении Хамитову Р.Р. вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Кроме того, осужденный Хамитов Р.Р. заявил ходатайство о смягчении назначенного ему наказания ввиду того, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы за преступление, за которое он был осужден. Просит внести в приговор соответствующие изменения и снизить назначенное ему наказание.

В представлении и в ходатайстве указано, что Хамитов отбыл более одной четверти назначенного срока наказания, в содеянном раскаялся, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 3 мая 2012 года ходатайство осужденного и представление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по г. Москве об изменении вида исправительного учреждения Хамитову Р. Р. оставлены без удовлетворения; действия Хамитова Р.Р. по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2010 года переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ и ему назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима

В кассационной жалобе осужденный Хамитов Р.Р. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду необоснованности и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление суда отменить, снизить назначенное ему наказание еще или направить материал на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Принимая решение по результатам рассмотрения ходатайства, суд учел данные, характеризующие Хамитова Р. Р. положительно, мнение администрации учреждения, поддержавшей его ходатайство, проверил насколько отношение осужденного к труду и его поведение позволяют прийти к выводу о возможности изменения ему режима отбывания наказания, и пришел к выводу, что в настоящий момент достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и представления администрации не имеется.

Вместе с тем суд учел, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ в ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения - снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 10 УК РФ, поскольку новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, сократил осужденному Хамитову Р.Р. срок наказания до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

У судебной коллегии не имеется оснований не соглашаться с такими выводами суда.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в судебном заседании, в постановлении суда содержатся суждения, в том числе, по этим доводам.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения ходатайства, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 3 мая 2012 года, которым ходатайство Хамитова Р.Р. и представление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по г. Москве об изменении вида исправительного учреждения в отношении Хамитова Р.Р. - оставлены без удовлетворения; действия Хамитова Р.Р. по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2010 года переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ и ему назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима - оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи