Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2012 г. N 22-10139/2012 (ключевые темы: тяжелая болезнь - малолетние дети - корыстная цель - задержание - подписка о невыезде)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2012 г. N 22-10139/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Строевой Г.А.,

судей Лебедевой Г.В., Петрова Н.И.,

при секретаре Ромашкиной Д.П.

рассмотрела в судебном заседании от 25 июля 2012 года кассационную жалобу осужденной Яскевич Е.А. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 15 мая 2012 года, которым

Яскевич Е.А. ... года рождения, уроженка г. ..., гражданка ..., зарегистрированная по адресу: ..., несудимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Яскевич Е.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 15 мая 2012 года, зачтено время задержания 29 марта 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения осужденной Яскевич Е.А. и адвоката Гущина В.А. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Яскевич Е.А. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 29 марта 2012 года в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, с использованием наркотического средства - смеси, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,17 г.

В ходе судебного разбирательства Яскевич Е.А. признала себя виновной по предъявленному обвинению, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Прокурор против особого порядка рассмотрения дела не возражал.

С согласия участников процесса приговор в отношении Яскевич Е.А. постановлен в порядке, предусмотренном нормами главы 40 УПК РФ.

На приговор суда осужденной Яскевич Е.А. подана кассационная жалоба, в которой она выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, полагает, что суд не учел обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на его выводы; так, при вынесении приговора не учтено наличие у нее малолетнего ребенка, страдающего тяжелым заболеванием и нуждающегося в стационарном лечении; суд принял решение о передаче ребенка на попечение матери осужденной, которая является пенсионером, страдает рядом хронических заболеваний, Яскевич полагает, что решение суда в этой части нарушает ее права и права ее ребенка; не учтено судом состояние здоровья осужденной, наличие тяжелых заболеваний, а также то, что она не преследовала корыстной цели при передаче наркотического средства, в содеянном раскаялась, просит изменить приговор в части назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласилась Яскевич Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными суду.

Действия Яскевич Е.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

Наказание Яскевич Е.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о ее личности. При этом судом учтены те обстоятельства, на которые ссылается осужденная в кассационной жалобе: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ряд тяжелых заболеваний, которыми страдает осужденная, указанные обстоятельства признаны судом смягчающими наказание, а их совокупность - исключительной, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ.

Решение суда о передаче малолетнего ребенка осужденной на попечение близких родственников принято в соответствии с требованиями ст. 313 УПК РФ.

Назначенное Яскевич Е.А. наказание судебная коллегия находит справедливым, оно отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, условий для применения ст. 73 УК РФ по делу не установлено.

Вид исправительной колонии, в которой осужденной надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, основания для его изменения отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 15 мая 2012 года в отношении Яскевич Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи