Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2012 г. N 22-10315 (ключевые темы: отбывание наказания - общий режим - хищение чужого имущества - заключение под стражу - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2012 г. N 22-10315

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Генераловой Л.В., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Майзик К.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Советова К.Л. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2012 года, которым

Советов Константин Леонидович, ранее судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной общего режима.

Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 12 марта 2012 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., адвоката Гущина В.А. и осужденного Советова К.Л. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Советов К.Л. признан виновным в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено 01 марта 2012 г., примерно в 17 ч. 30 м., в г. Москве в отношении потерпевшего К., при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Советов К.Л. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда осужденным Советовым К.Л. подана кассационная жалоба, в которой он выражает несогласие с приговором суда, в связи с его несправедливостью и суровостью, поскольку суд при назначении наказания не учел, что он воспитывался в детском доме, просит приговор суда изменить: назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого Советова К.Л. в содеянном, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, являются правильными и основаны на материалах дела.

Действия Советова К.Л. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Советову К.Л. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст.ст. 61, 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Мотивы, по которым суд принял решение о необходимости отбывания наказания осуждённым в исправительной колонии общего режима, приведены в приговоре и являются убедительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2012 года в отношении Советова Константина Леонидовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи