Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2012 г. по делу N 22-10430 (ключевые темы: место работы - наказание - смягчающие обстоятельства - изменение приговора - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2012 г. по делу N 22-10430

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Карповой В.В., рассмотрела уголовное дело по

кассационным жалобам осужденного Гордиенко С.М. и его защитника адвоката Сивцева А.А., на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2012 г., которым:

Гордиенко С.М., ранее не судимый

осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 20 апреля 2012 года;

решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения осужденного Гордиенко С.М., и адвоката Сивцева А.А., поддержавших кассационные жалобы, прокурора Ларкину М.А., возразившей против жалоб и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Гордиенко С.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (0,31 грамма смеси героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гордиенко С.М. согласился с обвинением, полностью признал себя виновным. Приговор постановлен в особом порядке, - без проведения судебного разбирательства.

В кассационных жалобах: адвокат Сивцев А.А. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит применить ст. 64 УК РФ, назначить более мягкое наказание и изменить категорию преступления с тяжкой на категорию средней тяжести. Указывает, что суд ограничился лишь формальным перечислением смягчающих обстоятельств, которые никак не отразились на назначенном наказании. Гордиенко С.М. положительно характеризуется по месту работы, воспитывает сына своей гражданской жены, страдает хроническими болезнями сердца и печени, его близкие родственники характеризуют его только с положительной стороны, кроме того, после задержания Гордиенко С.М. давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления; осужденный Гордиенко С.М., считает приговор несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит применить ст. 64 УК РФ, снизить назначенное наказание. Указывает, что вину признал и раскаялся в содеянном, страдает рядом хронических заболеваний, является кормильцем в своей семье, имеет на иждивении мать-пенсионерку, которая нуждается в постоянном уходе, проживал в гражданском браке, воспитывал сына.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Шумило Н.В. просит приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

При производстве предварительного расследования по делу и его рассмотрении судом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Материалы и обстоятельства дела, в том числе, данные, о личности Гордиенко С.М., в пределах, установленных ст.ст. 314-316 УПК РФ надлежащим образом, в достаточном для разрешения дела и постановления приговора объеме, исследованы судом. Все ходатайства участников судебного разбирательства были рассмотрены и разрешены судом в соответствии со ст. 271 УПК РФ.

Вывод суда что обвинение, с которым согласился осужденный, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалификация деяния Гордиенко С.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, является правильной.

Наказание Гордиенко С.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 7 ч. 2, 58, 60 УК РФ, соразмерно тяжести преступления, с учетом данных о личности осужденного, его отношения к содеянному, и обстоятельств смягчающих наказание, в пределах, установленных соответствующими статьями Общей и Особенной частей УК РФ.

При этом суд учел и обстоятельства, указанные в жалобах, что Гордиенко С.М. положительно характеризуется по месту работы, воспитывает сына своей гражданской жены, страдает хроническими болезнями сердца и печени, обоснованно не применил к нему дополнительное наказание, тем не менее, правомерно не нашел оснований для применения к Гордиенко С.М. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Справедливость назначенного Гордиенко С.М. наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает.

В связи с изложенным, судебная коллегия не усматривает оснований к изменению категории преступления и снижению назначенного осужденному наказания, и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2012 года в отношении Гордиенко С.М. - оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: