Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2012 г. по делу N 22-10456
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Мариненко А.И.,
судей Литвиненко Е.В., Барановского Н.К.,
при секретаре Вяловой Е.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании 01 августа 2012 года кассационную жалобу осужденной Градсковой У.И. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года, которым
Градскова У.И., ..., не судимая,
осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 15 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., осужденную Градскову У.И, адвоката Королева Р.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также выслушав мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Градскова У.И. признана виновной и осуждена за совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропный веществ в крупном размере.
Преступление совершено 15 декабря 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Градскова У.И. вину признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная, не оспаривая обстоятельств совершения преступления, ставит вопрос о смягчении наказания, ссылаясь на то, что ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении ребенка 2005 года и бабушку инвалида 2 группы, требующую ухода. Указывает, что является аспиранткой дневного отделения вуза, имеет заболевание глаз, просит приговор изменить и применить ст.ст. 73 или 64 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина Градсковой У.И. в совершении преступления, за которые она осуждена, материалами дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка. Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.
Вывод суда о возможности исправления осужденной только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, данных о личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается осужденная в кассационной жалобе.
С учетом изложенного, наказание, назначенное осужденной в пределах санкции статьи, по которой она осуждена, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его снижению или применению ст.ст. 73 или 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года в отношении Градсковой У.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.