Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 г. N 22-10549 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - причинение значительного ущерба - кража - хищение чужого имущества - рецидив преступлений)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 г. N 22-10549

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Устиновой С.Ю., Даниловой О.О.,

при секретаре Шаниной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 августа 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Жаркова И.М. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 4 июля 2012 года, по которому

Жарков И.М., ... года рождения, уроженец ..., гражданин ..., ранее судим 12 января 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден 20 августа 2010 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Жаркова И.М. и адвоката Гордеевой Н.К. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия установила:

Жарков И.М. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище 4 апреля 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Жаркова И.М. полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Жарков И.М. не оспаривая выводов суда первой инстанции о его виновности, вынесенный в отношении него приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, которое Жарков И.М. считает несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Жаркова И.М. отвечающим требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ, поскольку при постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитниками, и обвинение по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым Жарков И.М. полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание Жаркову И.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, состояния здоровья осужденного, а также наличия в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Жаркову И.М. наказания в виде реального лишения свободы, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку Жарков И.М. ранее судим за корыстное преступление и вновь совершил корыстное преступление, относящееся к категории тяжких.

Признавая назначенное Жаркову И.М. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 4 июля 2012 года в отношении Жаркова И.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: