Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 22-10556/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - особо крупный размер - незаконное приобретение - вещественные доказательства - малолетние дети)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 22-10556/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Чирковой Т.А.

судей: Устиновой С.Ю., Тарджуманян И.Б.,

при секретаре: Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Семахина А.А. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года, которым

Семахин А.А. 25 марта 1979 года рождения, гражданин РФ, с неполным средним образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка 2004 года рождения, работающий ООО "..." газосварщиком, зарегистрированный по адресу: ... не судимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 20 апреля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тарджуманян И.Б., объяснение адвоката Филиной Т.Н., осужденного Семахина А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Семахин А.А. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере.

Преступление Семахиным А.А. совершено в г. Москве 19 апреля 2012 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Семахин А.А. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Семахин А.А. считает приговор суда чрезмерно строгим, поскольку, при назначении наказания судом первой инстанции не в полной мере были учтены все смягчающие обстоятельства, просит его изменить, применить к нему положения ст. 64 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Семахина А.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Семахина А.А. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного и данных о личности виновного, подробно приведенных в приговоре.

Наказание Семахину А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Семахину А.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению либо назначению другого вида наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку, Семахину А.А. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года в отношении Семахина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: