Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 22-10557/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - вина - частичное сложение наказаний - вещественные доказательства - смягчающие обстоятельства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 22-10557/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Чирковой Т.А.,

судей: Устиновой С.Ю., Тарджуманян И.Б.,

при секретаре: Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Потапова А.С. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 07 июня 2012 года, которым

Потапов А.С. 23 июля 1987 года рождения, уроженец г. Москва, гражданин РФ, ..., не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено наказание сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 26 апреля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тарджуманян И.Б., объяснение адвоката Гордеевой Н.К., осужденного Потапова А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Потапов А.С. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление Потаповым А.С. совершено в г. Москве 26 апреля 2012 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Он же (Потапов А.С.) признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление Потаповым А.С. совершено в г. Москве 03 мая 2012 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Потапов А.С. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Потапов А.С., не оспаривая своей виновности в совершении преступления, считает приговор суда чрезмерно строгим, поскольку, при назначении наказания судом первой инстанции не в полной мере были учтены все смягчающие обстоятельства, а именно, то обстоятельство, что он раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, полностью признал вину, в связи с чем, просит приговор изменить, снизить размер назначенного ему наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Потапова А.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Потапова А.С. только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного и данных о личности виновного, подробно приведенных в приговоре.

Наказание Потапову А.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Потапову А.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, либо назначению другого вида наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 07 июня 2012 года в отношении Потапова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: