Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 г. N 22-10574
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Генераловой Л.В. и Петрова Н.И.,
при секретаре Орловой Ю.Л.
рассмотрела в судебном заседании от "6 августа" 2012 года кассационную жалобу осужденного Бурьяна С.В. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от "13 июня" 2012 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве" об отмене условного осуждения со снятием судимости в отношении Бурьяна С.В. и ходатайства Бурьяна С.В. об отмене условного осуждения со снятием судимости по приговору Московского гарнизонного военного суда от 14 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав осужденного Бурьяна С.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Бурьян С.В. приговором Московского гарнизонного военного суда от 14 апреля 2011 года осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07 марта 2011 г.) к 2 годам у лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
На осужденного Бурьяна С.В. возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и с 22 до 6 часов не посещать ночные места общественного отдыха и увеселительно-развлекательные заведения.
Постановлением суда отказано в удовлетворении представления начальника филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН МЮ РФ по г. Москве и ходатайства Бурьяна С.В. об отмене условного осуждения со снятием судимости.
На постановление суда осужденным Бурьяном С.В. подана кассационная жалоба, в которой он просит постановление отменить, поскольку при принятии решения судом не учтено, что он по месту работы и жительства характеризуется положительно, не имеет замечаний, работает в качестве ведущего специалиста в Московском университете им. Витте, и отмена условного осуждения со снятием судимости необходимы ему для продвижения по работе, карьерного роста и увеличения объемов работы в ВУЗе.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд, рассмотрев представление начальника филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и ходатайство Бурьяна С.В., исследовав данные о личности осужденного, представленные характеристики на Бурьяна С.В., обосновано пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления и ходатайства, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 318 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, при этом, убедительных доводов о нарушении прав Бурьяна С.В. при его трудоустройстве на работу с большим объемом работы, в связи с наличием у него судимости, представлено не было.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 13 июня 2012 года в отношении Бурьяна С В оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.