Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 г. N 22-10692 (ключевые темы: предварительное слушание - отмена приговора - уголовное дело - заключение под стражу - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 г. N 22-10692

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Новичковой Ю.М., Андреевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Самандарова Х.К. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 г., которым

Самандаров Х.К., не судимый,

осужден по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Самандарову Х.К. исчислен с 24 августа 2011 г.

Взыскано с Самандарова Х.К. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования 13 232 рублей 96 копеек.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Новичковой Ю.М., объяснения адвоката Качмазова Х.С., осужденного Самандарова Х.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда подлежащим отмене, судебная коллегия установила:

Самандаров признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении двух лиц.

Указанное преступление совершено им 21 августа 2011 г. в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Самандаров виновным себя не признал.

В кассационной жалобе осужденный Самандаров выражает несогласие с приговором суда, считает, что он вынесен с нарушением уголовно-процессуального закона, а так же права на защиту.

Указывает, что его опознание потерпевшим Сапроновым в ходе предварительного следствия было произведено по его фотографии, в его отсутствие и в отсутствие его защитника, в связи с чем, полагает, что опознание было сфабриковано. Не были проведены очные ставки между ним и потерпевшими Ищук и Сапроновым, не были допрошены указанные им свидетели защиты, которые могли бы свидетельствовать в его пользу. Свидетели М., М., Ш. и Ш. являются родственниками и оговаривают его, выгораживая, тем самым, Ш. Вместе с тем он, Самандаров, не наносил ножевых ранений потерпевшим.

Следствием не было установлено, в каком положении находились потерпевшие в момент нанесения им ножевых ударов и как именно наносились им удары ножом.

Полагает, что в отношении него неправильно применен уголовный закон, поскольку его действия в произошедшей драке не соответствуют предъявленному ему обвинению по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ, а должны быть квалифицированы по ст. 116 УК РФ.

Просит приговор суда отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Самандарова Х.К. подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, ст. 382 УПК РФ основанием для отмены приговора в кассационном порядке является, в том числе, неправильное применение уголовного закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Из материалов дела следует, что для рассмотрения в суд поступило уголовное дело в отношении Самандарова Х.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ, то есть, в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении двух лиц.

Из постановления о назначении предварительного слушания следует, что оно было назначено по уголовному делу в отношении Самандарова Х.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Вместе с тем, согласно постановлению о назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания, уголовное дело было назначено к рассмотрению в отношении Самандарова Х.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Таким образом, суд, в нарушение положений ст. 252 УПК РФ, вышел за пределы судебного разбирательства и нарушил право Самандарова на защиту, поскольку обвинение по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ последнему не предъявлялось, и он от него не защищался.

С учетом изложенного, обжалуемый приговор не может быть признан законным и подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит строго руководствоваться требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, устранить допущенные нарушения.

В связи с отменой приговора по изложенным выше основаниям судебная коллегия не рассматривает по существу доводы кассационной жалобы осужденного в части его невиновности в инкриминируемом ему преступлении, которые могут быть исследованы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

С учетом обстоятельств, которые послужили основанием для отмены приговора, оснований для отмены или изменения меры пресечения Самандарову, исходя из тяжести предъявленного обвинения, фактических обстоятельств и данных о его личности, судебная коллегия не усматривает и полагает необходимым оставить ее без изменения - заключение под стражу, до 2 октября 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 года в отношении Самандарова Х.К. отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство, со стадии предварительного слушания, в тот же суд, в ином составе судей.

Меру пресечения Самандарову Х.К. в виде заключения под стражу, оставить без изменения - до 2 октября 2012 года.

Председательствующий

Судьи