Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 г. N 22-10708 (ключевые темы: изменение приговора - особый порядок судебного разбирательства - наказание - лишение свободы - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 г. N 22-10708

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Гайдара О.Ю.,

судей: Штундера П.Е., Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Богданове С.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Макаровой Н.С. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 июня 2012 года, которым:

Макарова Н.С., <...>,

- осуждена по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- осуждена по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Макаровой Н.С. по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2010 года отменено и в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, окончательно назначено наказание Макаровой Н.С. в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного наказания исчислен с 15 июня 2012 года, Макарова Н.С. взята под стражу в зале суда, приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., пояснения осужденной Макаровой Н.С. и ее защитника - адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы и поддержавших ее, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Макарова Н.С. признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, а также в организации и содержании притона для потребления наркотических средств.

Согласно приговору, преступления совершены в г. Москве в период с 2011 года по 29 марта 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Макарова Н.С. вину признала. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Макарова Н.С., не оспаривая своей вины, указывает на суровость назначенного наказания, вынесенного без учета смягчающих вину обстоятельств, поскольку она вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, сообщает о наличии тяжелых заболеваний, наличии 2-й группы инвалидности, о необходимости постоянного медицинского наблюдения.

Просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Макаровой Н.С. законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Приговор по уголовному делу в соответствии с ходатайством подсудимой постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Макаровой Н.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал ее действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, документально подтвержденных данных о ее личности, в том числе и тех, на которые обращается внимание в кассационной жалобе, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

При этом суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Макаровой Н.С. наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ. Принятое решение судом первой инстанции убедительно мотивировано. У судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с принятым решением.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное Макаровой Н.С. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ею преступлений и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, смягчения либо снижения назначенного осужденной наказания, в том числе, по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 июня 2012 года в отношении Макаровой Н.С. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: