Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 22-10797 (ключевые темы: отбывание наказания - исправление осужденного - смягчающие обстоятельства - изменение приговора - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 22-10797

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Гайдара О.Ю.

судей: Штундера П.Е., Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Ходжоян М.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Сафоева Х.Д. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2012 года, которым:

Сафоев Ханифа Джавакович, 14 августа 1990 года рождения, уроженец поселка Араб, Пянджского района, Хатлонской области, Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан, зарегистрированный по адресу: Республика Таджикистан, Хатлонская области, Пянджский район, поселок Араб, со средним образованием, не работающий, холостой, не судимый,

- осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного наказания исчислен с учетом предварительного заключения под стражу с 10 апреля 2012 года. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., защитника - адвоката Гущина В.А. по доводам кассационных жалоб и поддержавшего их, мнение прокурора Гугавы Д.К., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Сафоев Х.Д. признан виновным в совершении кражи, то есть, тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно приговору преступление совершено в г. Москве 1 апреля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сафоев Х.Д. вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Сафоев Х.Д., не оспаривая своей вины, находит приговор незаконным и несправедливым, поскольку он раскаялся в содеянном, имеет на иждивении больную, престарелую мать и малолетнюю сестру, которым необходима его помощь, считает, что может исправиться без реального отбывания наказания. Приговор просит отменить.

В возражениях государственный обвинитель Кузнецов А.А. выражает мнение, что постановленный приговор является законным и обоснованным, назначенное наказание - справедливым и соразмерным совершенному преступлению, в связи с чем приговор надлежит оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Сафоева Х.Д., и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, которое заявлено после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, наказание виновному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Все смягчающие обстоятельства, приведенные, в том числе, в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное Сафоеву Х.Д. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, смягчения либо снижения назначенного осужденному наказания, в том числе, по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Головинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2012 года в отношении Сафоева Ханифа Джаваковича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: