Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2012 г. по делу N 22-10964 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - возмещение ущерба - группа лиц по предварительному сговору - фонд обязательного медицинского страхования)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2012 г. по делу N 22-10964

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Литвиненко Е.В. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 15 августа 2012 года кассационные жалобы осужденных Юсупалиева Б., Расулжанова А.Р., Каныбека У.К. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2012 года, которым

Юсупалиев Б., ..., не судимый,

Осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Расулжанов А.Р., ..., не судимый,

Осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Каныбек У.К., ..., не судимый,

Осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Срок отбытия наказания исчислен всем осужденным с 18 февраля 2012 года.

С Юсупалиева, Расулжанова и Каныбека взыскано солидарно: в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования 11 718 рублей 63 копейки; в пользу Департамента здравоохранения г. Москвы 20 697 рублей 84 копейки. С Юсупалиева, Расулжанова и Каныбека взыскано по 10 000 рублей с каждого в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшего А.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., осужденных Юсупалиева Б., Расулжанова А.Р., Каныбека У.К., адвоката Злотник Е.Е., а также выслушав мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

Юсупалиев, Расулжанов, Каныбек признаны виновными и осуждены за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 16 февраля 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Юсупалиев, Расулжанов, Каныбек вину в предъявленном обвинении признали полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный Юсупалиев ставит вопрос о смягчении наказания, ссылаясь на наличие на его иждивении малолетнего ребенка и добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему, а также полное признание вины.

В кассационной жалобе осужденный Расулжанов просит смягчить назначенное наказание, ссылаясь на отсутствие отягчающих обстоятельств, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В кассационной жалобе осужденный Каныбек просит смягчить назначенное наказание, указывая, что имеет больную мать, а также добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Бумажкина Е.Г. просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Юсупалиева, Расулжанова, Каныбека в совершении преступления, за которое они осуждены, материалами дела установлена и их действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, на которые они ссылаются в кассационных жалобах, общественной опасности совершенного ими преступления, данных о личности.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, указанные в приговоре, назначенное осужденным наказание является справедливым, соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований для отмены приговора по доводам жалобы осужденных судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люблинского районного суда города Москвы от 05 июня 2012 года в отношении Юсупалиева Б., Расулжанова А.Р., Каныбека У.К. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи