Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. по делу N 22-11203/2012 (ключевые темы: степень общественной опасности - отбывание наказания - малолетние дети - меры пресечения - обвинительный приговор)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. по делу N 22-11203/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Генераловой Л.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 20 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Посылаева С.А. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 17 июля 2012 года, которым

Посылаев С.А. ... года рождения, уроженец г. ..., гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: г. ..., несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Посылаеву С.А. оставлена в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 07 июня 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Посылаев С.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 07 июня 2012 года по адресу: г. Москва, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, с использованием наркотического средства - смеси, в состав которой входя героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой г.

В судебном заседании Посылаев С.А. признал себя виновным по предъявленному обвинению полностью и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Посылаева С.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда осужденным подана кассационная жалоба, в которой он просит приговор изменить, назначить ему более мягкое наказание с отбыванием в колонии-поселении, полагает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, указывает, что ранее не привлекался к ответственности, оказывал содействие следствию, признал себя виновным, имеет на иждивении малолетнего ребенка, болен тяжелым заболеванием, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился Посылаев С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными суду.

Действия Посылаева С.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

Наказание Посылаеву С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности. При этом судом учтены те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе. Совокупность данных о личности осужденного, признание им вины и раскаяние признаны исключительными обстоятельствами, с учетом которых суд при назначении наказания применил положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Назначенное Посылаеву С.А. наказание судебная коллегия находит справедливым, оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, условий для применения ст. 73 УК РФ по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором Посылаеву С.А. надлежит отбывать лишение свободы, назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, предусмотренных законом оснований для изменения режима отбывания наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 17 июля 2012 года в отношении Посылаева С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи