Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. по делу N 22-11322/12 (ключевые темы: кража - ст 158 УК РФ - изменение приговора - отмена приговора - судопроизводство)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. по делу N 22-11322/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего- Гайдара О.Ю.,

судей: Ловчева В.А. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Ходжоян М.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бурыкина И.С. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 июня 2012 года, которым оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения приговор от 10 мая 2012 года мирового судьи судебного участка N 199 района Кунцево г. Москвы в отношении

Бурыкина Ильи Сергеевича, 5 июля 1983 года рождения, уроженца п. Кокошкино Наро-Фоминского района Московской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, п. Кокошкино, ул. Ленина, д. 4, кв. 17, судимого

4 июня 2007 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 2-м годам лишения свободы, освобожденного 3 июня 2009 года по отбытию срока наказания;

20 апреля 2011 года мировым судьей 137 судебного участка Наро-Фоминского района Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, с учетом внесенных в него изменений приговором Наро-Фоминского района Московской области от 3 августа 2011 года к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 19 августа 2011 года по отбытию срока наказания.

Заслушав доклад судьи Штундера П.Е., выслушав мнение осужденного Бурыкина И.С. и его адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 199 района Кунцево г. Москвы Бурыкин И.С. признан виновным в совершении покушения на кражу чужого имущества, совершив преступление 7 января 2012 года в г. Москве, и осужден по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор мирового судьи осужденным Бурыкиным И.С. была подана апелляционная жалоба.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 июня 2012 года приговор мирового судьи в отношении Бурыкина И.С. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Бурыкин И.С., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит, с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, ненаступления реального ущерба для магазина, где была совершена кража, назначить ему более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда апелляционной инстанции.

Проверка материалов уголовного дела показала, что оно рассмотрено мировым судьей в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом соблюдены.

Как правильно установлено апелляционной инстанцией, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Бурыкина И.С. и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Данных о каких-либо нарушениях уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено. Правовая оценка действий осужденного по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Бурыкину И.С. назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для смягчения ему наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 июня 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 199 района Кунцево г. Москвы от 10 мая 2012 года в отношении Бурыкина Ильи Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи