Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. по делу N 22-11334 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - изменение приговора - наказание - тяжкое преступление - проведение судебного разбирательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. по делу N 22-11334

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Чирковой Т.А., Устиновой С.Ю.

при секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Зелюткина А.В. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 9 июля 2012 года, по которому

Зелюткин А.В. гражданин РФ, ранее не судим,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступление адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей кассационную жалобу Зелюткина А.В., мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что судебное решение следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Зелюткин А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном 10 апреля 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Зелюткина А.В., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Зелюткин А.В. ставит вопрос об изменении вынесенного в отношении него приговора, смягчении назначенного ему наказания с учетом того, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелую бабушку, за которой нужен постоянный уход, сам страдает рядом тяжелых заболеваний (хроническим бронхитом, ВИЧ, гепатитом "В" и "С"), в условиях лишения свободы состояние его здоровья постоянно ухудшается, свою вину он полностью признал, в содеянном раскаялся. По мнению осужденного, указанные обстоятельства дают основания для применения к нему ст. 64 УК РФ, однако суд им должной оценки не дал и назначил Зелюткину А.В. несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Зелюткина А.В. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено обвиняемым добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с которым Зелюткин А.В. полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание Зелюткину А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - наличия у Зелюткина А.В. серьезных заболеваний, признания им своей вины и раскаяния в содеянном.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 64 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку Зелюткин А.В. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а те смягчающие наказание обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе, исключительными не являются.

Признавая назначенное Зелюткину А.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора, смягчения назначенного осужденному наказания по доводам его кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 9 июля 2012 года в отношении Зелюткина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи