Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. по делу N 22-11335/2012
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Зубарева А.И.
судей: Чирковой Т.А., Тарджуманян И.Б.
при секретаре: Кириллове М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 августа 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Марковой П.А., кассационную жалобу и дополнение к жалобе осужденного Ходченкова Д.В., на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 14 июня 2012 года, которым
Ходченков Д.В., гражданин Российской Федерации; судимый 28 апреля 2012 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное приговором Перовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года, окончательно назначено 5 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 18 апреля 2012 года, постановлено зачесть в срок отбытия наказания содержание Ходченкова Д.В. под стражей в период с 28 апреля по 14 июня 2012 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Ходченкова Д.В. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнение к жалобе; мнение прокурора Ларкиной М.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия установила:
Ходченков Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,87 гр.).
Преступление Ходченковым Д.В. совершено в г. Москве 18 апреля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ходченков Д.В. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе и дополнении к жалобе осужденный Ходченков Д.В. считает приговор суда необоснованным и несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, снизить назначенное наказание, применить ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую, указывает, что ранее не судим, вину в преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, оказывал содействие в раскрытии преступления, давал признательные показания; наркотические средства приобретал для личного употребления, поскольку страдает наркотической зависимостью с 1998 года; пытался лечиться, однако, в связи с дорогой стоимостью лечения, не смог пройти полный курс лечения и до конца избавиться от наркозависимости.
В кассационном представлении государственный обвинитель Маркова П.А., не оспаривая правильности квалификации и доказанности вины содеянного Ходченковым Д.В., просит приговор суда изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбытия наказания Ходченкову Д.В. содержание его под стражей с 28 апреля 2012 года по 14 июня 2012 года с зачетом частично отбытого наказания по первому приговору, исчислять срок отбытия наказания с 18 апреля 2012 года, с момента задержания Ходченкова Д.В. за преступление по которому он осужден по последнему приговору суда.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и дополнения к жалобе, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина осужденного Ходченкова Д.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.
Вывод суда о возможности исправления Ходченкова Д.В. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.
Наказание Ходченкову Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе и дополнении к жалобе, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Назначенное Ходченкову Д.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к применению ст. 64 УК РФ, к изменению категории преступления на менее тяжкую, о чем содержится просьба в кассационной жалобе и дополнении к жалобе, судебная коллегия не находит.
Вместе с тем, указание суда на зачет в срок отбытия наказания Ходченкову Д.В. содержание его под стражей с 28 апреля 2012 года по 14 июня 2012 года (судом ошибочно указано по 14 июня 2014 года), является излишним и подлежит исключению из резолютивной части приговора. Срок отбытия наказания Ходченкову Д.В. надлежит исчислять с 18 апреля 2012 года, как правильно указано в приговоре суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Перовского районного суда г. Москвы от 14 июня 2012 года в отношении Ходченкова Д.В. изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбытия наказания Ходченкову Д.В. содержание его под стражей с 28 апреля 2012 года по 14 июня 2012 года (судом ошибочно указано по 14 июня 2014 года), исчислять срок отбытия наказания Ходченкову Д.В. с 18 апреля 2012 года.
В остальном приговор суда в отношении Ходченкова Д.В. оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.